Vad gör en advokat med dålig tro?
En advokat för försäkring Bad Faith hjälper de käranden som tror att de nekades försäkringsskydd felaktigt. Försäkring är en form av skydd där en enskild överför den ekonomiska risken för en katastrof till försäkringsbolaget; De försäkrade betalar premier och i utbyte mot att betala dessa premier lovar försäkringsbolaget att betala sina räkningar om en given händelse eller katastrof inträffar. Till exempel kommer bilförsäkring att betala en försäkrads fordran när en bilolycka inträffar, medan sjukförsäkring kommer att betala en försäkras medicinska räkningar om han är sjuk. Försäkringsbolag måste agera i god tro när man granskar och godkänner eller förnekar försäkringsanspråk, och underlåtenhet att göra det kan leda till en stämning och juridiskt ansvar.
Alla försäkringsbolag i USA måste följa något som kallas "Covenant of Good Faith and Fair Dealing." Detta innebär att ett försäkringsbolag har en juridisk skyldighet att vara rättvis mot sina försäkrade. Rättvisa innebär att utreda påståenden i en rimlig MannER och gör betalningar när en given situation omfattas av policyn eller när villkoren för policyn skulle leda en rimlig försäkrad att misstänka att den givna situationen skulle täckas. Om försäkringsbolaget bryter mot detta förbund och agerar i dålig tro, är en skadeståndsorsak den lämpliga åtgärden.
En advokat för försäkring Bad Faith kommer att representera en klagande i skadeståndsorsaken. Försäkringsadvokaten kommer således att lämna in stämningen mot försäkringsbolaget till lämpligt domstolssystem. Oftast hanteras ärenden i statens domstol eftersom försäkring inte kan säljas över statliga linjer, och som sådana har statliga domstolar jurisdiktion i ärendet.
Försäkringsadvokaten för försäkringar hjälper sedan klaganden att bevisa sin rättegång mot försäkringsbolaget. För att bevisa ett sådant ärende måste den försäkringsadvokaten för försäkringsborska hjälpa klaganden demonstrationTe att försäkringsbolaget faktiskt agerade orimligt och orättvist och käranden skadades som ett resultat. Käranden kan då ha rätt till olika skador, inklusive ersättning för hans faktiska förluster som lidits till följd av företagets underlåtenhet att betala fordran. Straffskador är också vanliga i påståenden om dålig tro. Dessa är ibland stora monetära priser där försäkringsbolaget beordras att betala en summa pengar för att inte kompensera käranden utan istället för att straffa försäkringsbolaget och avskräcka det eller andra företag från framtida dåligt beteende.