Hur löser jag en tvist om domännamn?
I de flesta juridiska tvister är lösning ett billigare och fler expeditioner innebär att lösning än rättegång, och tvist domännamn är inte annorlunda. En domännamnstrid kan avgöras genom olika kanaler. Domänregler kan förhandlas oberoende eller underlättas av en tredjeparts medlar eller leverantör av tvistlösning. Det finns inget rätt eller enstaka sätt att lösa en domännamnstvist, men vissa alternativ är bättre än andra. Att bestämma den bästa kursen för dig kommer att involvera forskning, kommunikation och vanligtvis samråd med en domänkonflikt advokat eller annan domännamn tvist professionell.
De flesta tvistlösningar för domännamn initieras så snart ett klagomål har utfärdats. Tvister om domännamn uppstår under olika omständigheter. Ett domännamn som påstås innehålla någon annans varumärke, eller ett domännamn som leder till en olämplig eller kränkande webbplats, är ofta föremål för en domännamnstvist.
Det första som vanligtvis händer i en tvist är att den förargade parten, vanligtvis varumärkesägaren eller föremål för den påstådda överträdelsen, kontaktar domännamnsägaren och klagar. Dessa klagomål är vanligtvis ihopkopplade med hotet om en stämningsansökan om återkrav. Ibland bifogas också bosättningserbjudanden.
Det kan vara ett svårt beslut att besluta om man ska acceptera ett avtalserbjudande. Om det verkar troligt att en skada har blivit utsatt, kan acceptera avvecklingserbjudandet och göra en betalning vara ett bra sätt att undvika rättegångskostnaderna och risken för en dom som har meddelats domstol. Domar som har beviljats domstol är högre än förlikningskostnader i de flesta fall.
Å andra sidan, om skada inte verkar troligt, eller om det finns en berättigad fråga om rättmässigt ägande eller användning av domännamnet, kan avvecklingserbjudandet avvisas. Allt går dock inte förlorat. Även om omedelbar lösning inte kommer att vara ett alternativ, väljer många parter att hash ut sina tvister i ett forum för skiljedom eller tvistlösning, snarare än att gå till domstol.
För det mesta är det en bra idé att rådfråga en advokat som är specialiserad på tvist och beslut om domännamn innan man utfärdar juridiska hot eller inleder bosättningar. Företrädare krävs vanligtvis inte i någon juridisk tvist, men samråd och professionell rådgivning är ett praktiskt sätt att säkerställa att dina påståenden är solida och att avvecklingsbelopp som spelas är rimliga. En advokat med erfarenhet av förlikningsförhandlingar kan ofta säkra bättre utdelningspriser och kan spara tid på lång sikt genom att identifiera genomförbara strategier och krav från början.
Tvister i domännamn skiljs ut i alla länder enligt reglerna i UDRP (Uniform Domain Dispute Resolution Policy). UDRP kräver vissa upplösningsprocesser innan ett domännamn kan avbrytas, avbrytas eller överföras. De största UDRP-leverantörerna för tvist om domännamn är den Schweizbaserade World Intellectual Property Organization (WIPO) och USA: s baserade National Arbitration Forum (NAF).
Både WIPO och NAF erbjuder flera alternativ för tvistlösningstjänster för domännamn. Domstvistsmekling och skiljedom på domstolstvister är bland de mest populära. Medling och skiljedom kräver båda parterna att möta antingen en medlare eller en tvistlösningspanel och presentera sina sidor av tvisten. Underlättarna uppmuntrar då vanligtvis parterna att frivilligt komma till en uppgörelse och, i motsats till detta, kommer att fatta ett ensidigt avvecklingsbeslut.
Avvecklingsbeslut är bindande och kommer att tvinga överföring eller avbokning av ett domännamn. Det kan vara dyrt att nå en lösning genom en tvistlösning eller skiljenämnd, men det är vanligtvis mycket billigare än att gå till domstol. Det är vanligtvis också snabbare, särskilt för parter som inte skulle kunna lösa saker på egen hand.