Vad är Internet Addiction Disorder (IAD)?
Internet Addiction Disorder (IAD) började som en ruse, termen som myntades av Dr. Ivan Goldberg 1995, modellerad på patologiskt spel enligt den fjärde upplagan av diagnostisk och statistisk manual för mentala störningar (DSM-IV). Trots skämtet tog supportrar "störningen" på allvar på grund av den verkliga besatthet som många människor har med olika onlineaktiviteter. Internetberoende störning har därefter tagit på sig ett eget liv och stiger upp från bara hoax till en potentiell sjukdom som många tror har rötter i verkligheten.
supportrar bryter ofta ner internetberoende störningar i kategorier som återspeglar olika typer av onlinemissbruk som konsekvent uttrycks utöver de generösa gränserna för intresse eller dedikerade hobby. Kategorier som olämpligt engagemang för sociala nätverk eller bloggning, obsessiv spel, vanligt pornografi och oavbrutna shopping är några exempel.
Åtminstone en forskare (och medförfattare till bryter loss från webben: CathoLICS och internetberoende ), Kimberly Young, Psy. D., stöder införandet av internetberoende störningar i den kommande femte upplagan av DSM. American Medical Association (AMA) har emellertid inte lämnat en rekommendation till det organ som är ansvarigt för att uppdatera manualen, (American Psychiatric Association), utöver att rekommendera ytterligare forskning om vad som skiljer "överanvändning" från "beroende". Allmän motstånd mot att erkänna IAD som en bona fide-störning är till stor del baserad på en synvinkel som attribut onlineberoende till befintliga störningar som depression, uppmärksamhetsbrist (ADD) och tvångsstörningar, varigenom ohälsosamma online-beteenden är biprodukter av dessa etablerade sjukdomar.
En oro med att klassificera internetberoende störning som en legitim sjukdom centrerar på försäkringsbranschen. Motståndare hävdar att behandling, när de krävs, redan äring som erbjuds genom att identifiera problemet som en av de ovannämnda underliggande sjukdomarna. Att etablera en ny sjukdom baserad på överdriven internetanvändning kan bjuda in en veritabel översvämning av frivoliga påståenden.
A 2005-studie av IDC från Framingham Mass., Ett dotterbolag till världens ledande teknikforskningsföretag, International Data Group (IDG), uppskattar att 30% till 40% av internetanvändningen på arbetsplatsen är icke-arbetsrelaterad. En studie från 2006 som genomfördes vid Stanford University hittade en av åtta personer som undersöktes visade ett eller flera tecken på internetberoende. Förutsatt att IAD kommer in i DSM-IV som en störning, vad kan det hända när en anställd beröms upprepade gånger för att kryssa på webben, chatta, maila eller spela? Kan arbetsgivare hamna ut försäkringspengar för att behandla vad som helt enkelt kan vara lata anställda? Hur kan en sådan klassificering av "internetanvändning som missbruk" påverka små och stora företag? Av anställdas försäkringspremier och avdragsgilla? Eller would it?
Åtminstone en man väntar inte på en officiell klassificering. I Pacenza v. IBM Corp., nr 04 Civ. 5831 (S.D.N.Y. 27 juli 2004), James Pacenza lämnade in en stämningsansökan på fem miljoner dollar mot den tidigare arbetsgivaren IBM Corp. för felaktig uppsägning, med hänvisning till amerikanerna med funktionshinder . Pacenza avskedades på grund av hans förkärlek för att besöka chattrum för vuxna på jobbet. Pacenza, en Vietnam-veteran, hävdar att posttraumatisk stressstörning (PTSD) ledde till engagemang i chattrum för vuxna som ett sätt att lindra stress. Detta ledde i sin tur till ett sexberoende. Pacenza anser att IBM borde ha tillhandahållit behandling för sitt beroende snarare än att skjuta honom.
Center for Internet Addiction Recovery i Bradford, Pennsylvania, ger en lista över olika varningstecken för internetberoende störning. Följaktligen svarar du ja till fem eller fler av dessa varningstecken sätter ett kvadratiskt i IAD -lägret. Några av skyltarna inkluderar online -upptagen av uteslutning av nästan alltannars i ens liv, regelbundet spendera mer tid än avsedd online, dölja online -aktiviteter från nära och kära eller arbetsgivare, äventyra jobb eller relationer för beroende och en känsla av oro när man försöker hålla sig offline.
Om du känner dig bekymrad över hur lång tid du spenderar online, finns professionell hjälp även utan en formell klassificering av internetberoende störningar. Tala med en rådgivare eller besök online -resurser för mer information.