Vad är Internet Addiction Disorder (IAD)?
Internet Addiction Disorder (IAD) började som en ruse, termen myntades av Dr. Ivan Goldberg 1995, baserad på patologiskt spel enligt den fjärde upplagan av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). Trots skämtet tog supportrar ”störningen” på allvar på grund av den verkliga besattheten som många har med olika online-aktiviteter. Internet Addiction Disorder har därefter tagit sitt eget liv och stigit från bara hoax till en potentiell sjukdom som många tror har rötter i verkligheten.
Supporters delar ofta upp Internet Addiction Disorder i kategorier som återspeglar olika typer av online-beroende som konsekvent uttrycks utanför de generösa gränserna för stort intresse eller dedikerad hobby. Kategorier som olämpligt engagemang för socialt nätverk eller bloggning, obsessiv spel, vanligt porr och oavbruten shopping är några exempel.
Åtminstone en forskare (och medförfattare till Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction ), Kimberly Young, PSY. D. stöder införandet av Internet Addiction Disorder i den kommande femte upplagan av DSM. American Medical Association (AMA) har emellertid inte lämnat en rekommendation till det organ som ansvarar för att uppdatera manualen (American Psychiatric Association), utöver att rekommendera ytterligare undersökningar om vad som skiljer "överanvändning" från "missbruk." Allmän motstånd mot att erkänna IAD som en bona fide-störning är till stor del baserad på en synvinkel som tillskriver online-beroende av befintliga störningar som depression, uppmärksamhetsdefektionsstörning (ADD) och tvångssjukdomar, varvid ohälsosamt online-beteende är biprodukter från dessa etablerade sjukdomar.
Ett problem med att klassificera Internet Addiction Disorder som en legitim sjukdom är centrerad i försäkringsbranschen. Motståndare hävdar att behandling, när den krävs, redan erbjuds genom att identifiera problemet som en av de nämnda underliggande sjukdomarna. Att etablera en ny sjukdom baserad på överdriven internetanvändning skulle kunna bjuda in en sann översvämning av frivoliga påståenden.
En studie från IDC 2005 från Framingham Mass., Ett dotterbolag till världens ledande teknikforskningsföretag, International Data Group (IDG), uppskattar att 30% till 40% av Internetanvändningen på arbetsplatsen är icke-arbetsrelaterat. En studie från 2006 vid Stanford University fann att en av åtta undersökta personer visade ett eller flera tecken på internetberoende. Antagande för ett ögonblick att IAD går in i DSM-IV som en störning, vad kan hända när en anställd irettesätts upprepade gånger för att ha kryssat på webben, chatta, e-post eller spela? Kan arbetsgivare sluta försäkra pengar för att behandla vad som helt enkelt kan vara lata anställda? Hur kan en sådan klassificering av "Internetanvändning som missbruk" påverka de små och stora företagen? Av anställdas försäkringspremier och avdragsgilla? Eller skulle det?
Åtminstone en man väntar inte på en officiell klassificering. I Pacenza mot IBM Corp., 04 CIV. 5831 (SDNY 27 juli 2004), James Pacenza överklagade en talan om fem miljoner dollar mot den före detta arbetsgivaren IBM Corp. för felaktig uppsägning, med hänvisning till Amerikaner med funktionsnedsättningar . Pacenza blev avskedad på grund av hans benägenhet att besöka chattrum för vuxna på jobbet. Pacenza, en veteran i Vietnam, hävdar att posttraumatisk stressstörning (PTSD) ledde till engagemang i chattrum för vuxna som ett sätt att lindra stress. Detta ledde i sin tur till ett sexberoende. Pacenza anser att IBM borde ha tillhandahållit behandling för sitt beroende snarare än att avfyra honom.
Center for Internet Addiction Recovery i Bradford, Pennsylvania, innehåller en lista över olika varningstecken för Internet Addiction Disorder. Om du svarar ja på fem eller fler av dessa varningstecken placeras följaktligen en fyrkant i IAD-lägret. Några av tecken inkluderar online-upptaget för att utesluta nästan allt annat i sitt liv, regelbundet spendera mer tid än avsedd på nätet, dölja aktiviteter på nätet från nära och kära eller arbetsgivare, äventyra jobb eller relationer för beroendet och en känsla av oro när man försöker att hålla sig offline.
Om du känner dig bekymrad över hur mycket tid du spenderar online, finns professionell hjälp även utan en formell klassificering av Internet Addiction Disorder. Prata med en rådgivare eller besök online-resurser för mer information.