Vad är Internet -rättstvister?
Internetstvister hänvisar till tvister som har sitt ursprung för internetspecifika beteenden. Ett växande antal advokatbyråer och juridiska yrkesverksamma är specialiserade på internetprocesser på grund av den ökande förekomsten av skador och civila fel som inträffar över ordet bred webb. I allmänhet kan alla typer av rättstvister som uppstår till följd av beteende som utförs på internet ge upphov till rättstvister på internet, men vissa beteenden och stämningar finns oftare än andra.
Folkets beteende på internet styrs av samma regler som styr beteende någon annanstans. Således gäller samma typer av beteenden och aktiviteter som skulle leda till civil rättstvister om det görs på något annat medium också för beteenden som utförs på internet. Som ett resultat förlitar sig internetprocesser ofta på vanliga gemensamma lagstiftningsprinciper som orsaken till rättegång.
Vanliga exempel på frågor som uppstår via internet inkluderar intrång och förtal på upphovsrätt. Dessa frågor uppstår av gemensam lag orsakÅtgärder såväl som federala stadgar för upphovsrättsskydd som finns. Liksom på något annat medium är individer förbjudna att använda upphovsrättsskyddat material utan korrekt tillstånd och tillskrivning och är förbjudna att fördöma andras karaktär på Internet.
Upphovsrättsintrång kan uppstå på valfritt antal internetwebbplatser. Det kan involvera stöld av innehåll eller annat upphovsrättsskyddat material. Denna stöld kan inträffa från andra webbplatser, men kan också ta form av olagligt omtryckande böcker, tidningar eller annat upphovsrättsskyddat material på internet.
ärekränkning på internet uppstår vanligtvis som ett problem på sociala mediesidor. Att skriva ut osannade och ärekränkande uttalanden på en blogg eller sociala medier kan ge upphov till rättstvister på internet. Spridande osann information via alla internetmedium, inklusive e -postmeddelanden och webbsidor, anses också som ärekränkande, förutsatt att det är MEETS Den lagstadgade och gemensamma lagen Definition av förtal av karaktär.
Även om Internet -rättstvister på många sätt liknar standardprocesser, finns vissa speciella problem ofta på grund av internet. Till exempel kan en olaglig ärekränkning eller intrång i upphovsrätten inträffa var som helst i världen. Detta ger upphov till jurisdiktionsfrågor.
För att höra en stämning måste en domstol ha behörighet över parterna. Om en individ i en stat skadar eller skadar en person som bor i en annan stat, kan domstolen inte bara beordra den personen som bor i den andra staten att komma och stå i rättegång. Domstolen skulle behöva fastställa att de har personlig jurisdiktion - myndigheten att styra över personen.
Detta görs svårare när människor begår skador på internet. Käranden kan försöka bevisa att domstolen borde ha jurisdiktion eftersom personens handlingar påverkade individer inom domstolens jurisdiktion. Tyvärr kanske detta inte alltid räcker för att tillåta en domstol att höra ett fall på internetprodukter där en klagande har gjorts orolig av en avlägsen svarande.