Vad är Internet-rättstvist?
Internet-rättstvist avser tvister som härrör från Internet-specifika beteenden. Ett växande antal advokatbyråer och juridiska yrkesmän specialiserar sig på rättegångar på Internet på grund av den ökande förekomsten av skada och civila fel som uppstår på Word Wide Web. I allmänhet kan alla typer av tvister som uppstår till följd av uppföranden som bedrivs på Internet ge upphov till Internet-rättstvist, men vissa beteenden och rättegångar förekommer oftare än andra.
Människors beteende på Internet styrs av samma regler som reglerar beteende någon annanstans. Därför gäller samma beteenden och aktiviteter som skulle leda till civil rättstvist om de görs på något annat medium också för beteenden som utförs på Internet. Som ett resultat är Internet-rättstvist ofta beroende av vanliga principer om gemensam lagstiftning som anledning till talan.
Vanliga exempel på problem som uppstår på Internet inkluderar intrång i upphovsrätten och förtal. Dessa frågor uppstår på grund av gemenskapsrättsliga orsaker till handlingar samt federala lagar om skydd för upphovsrätt. Liksom på alla andra medier, är individer förbjudna att använda upphovsrättsskyddat material utan korrekt tillstånd och tillskrivning, och de är förbjudna att fördöma andras karaktär på Internet.
Upphovsrättsintrång kan inträffa på valfritt antal Internetwebbplatser. Det kan handla om stöld av innehåll eller annat upphovsrättsskyddat material. Denna stöld kan förekomma från andra webbplatser, men kan också ha form av olagligt omtryckning av böcker, tidningar eller annat upphovsrättsskyddat material på Internet.
Beklagande på Internet uppstår vanligtvis som en fråga på webbplatser för sociala medier. Att skriva ut orättiga och förtalande uttalanden på en blogg eller på sociala medier kan leda till Internet-rättstvister. Att sprida osann information via vilket Internetmedium som helst, inklusive e-postmeddelanden och webbsidor, betraktas också som förtalande, förutsatt att den uppfyller den lagstadgade och gemenskapsrättsliga definitionen av ärekränkning av karaktär.
Även om Internet-rättstvist på många sätt liknar standardprocesser, finns det ofta vissa speciella problem på grund av Internet. Till exempel kan en olaglig förtal eller upphovsrättsintrång inträffa var som helst i världen. Detta ger upphov till jurisdiktionsfrågor.
För att kunna höra en talan måste en domstol ha jurisdiktion över parterna. Om en person i en stat skadar eller skadar en person som bor i en annan stat, kan domstolen inte bara beordra den personen som bor i den andra staten att komma till domstol. Domstolen skulle behöva fastställa att de har personlig behörighet - myndigheten att härska över personen.
Detta försvåras när människor begår skada över Internet. Käranden kan försöka bevisa att domstolen borde ha jurisdiktion eftersom personens handlingar påverkade individer inom domstolens jurisdiktion. Tyvärr kanske detta inte alltid är tillräckligt för att en domstol ska kunna höra ett Internet-tvistemål där en klagare har gjort sig orolig av ett avlägset svarande.