Vad är ISP Snooping?
Internet-leverantör (ISP) snooping hänvisar till föreslagna obligatoriska krav i USA för att behålla register över allt medborgare gör online. Arkiv för varje individs onlineaktiviteter skulle automatiskt behållas för brottsbekämpning i loggar som skulle sträcka sig upp till två år. Endast de äldsta uppgifterna skulle rensas i slutet av behållningsperioden, medan nya onlineaktiviteter kontinuerligt skulle bygga arkiven. Det föreslagna kravet, känt som datalagring , är en kontroversiell åtgärd som öppnar dörren för en mängd oro för ISP: er och förespråkare för integritet.
Det finns flera modeller för datalagring eller ISP-snooping som skiljer sig i hur mycket data som faktiskt bevaras. I "adress" -modellen arkiveras grundläggande adressinformation. Detta skulle inkludera en datum- och tidsstämpel för IP-adressen (Internet Protocol) som tilldelats varje individ, e-postadresser som den enskilde korresponderade med, webbplatsadresser besökt, chattrum eller besökta nyhetsgrupper samt telefonnummer till Voice-IP-samtal som har gjorts . Denna modell behåller inte nödvändigtvis innehållet i e-postmeddelanden, webbsidor eller chattrum.
Andra modeller av ISP-snooping kräver ett mer robust tillvägagångssätt för att behålla inte bara adressinformation utan också innehåll. Detta inkluderar allt e-postmeddelande, visad innehåll på webbsidan, chattrumsamtal, nyhetsgruppssamtal, VoIP och mer. Oavsett modell, ISP-snooping dikterar vad som kan diskuteras som ett orwelliansk online-samhälle där regeringen i huvudsak har tagit bort ordet "privat" från "privat medborgare." För närvarande har ISP: er inte behåller loggar längre än en kort tidsperiod , används endast för att underhålla sina tjänster.
Bortsett från integritetsfrågor är den rena logistiken för ISP-snooping betydande. Berörda internetleverantörer hävdar att uppgiften att upprätthålla sådana enorma arkiv är en orättvis börda. Säkerhetsproblem är också ifrågasatt. Vem har exakt tillgång till dessa databaser? Om sådana arkiv skapas är det dessutom helt säkert att det så småningom kommer att bli kränkningar. Motiverar den potentiella nackdelen, förlusten av integritet och kostnaderna ISP-snooping?
Förespråkare för ISP-snooping inkluderar bland annat justitieministeriet, Federal Bureau of Investigation (FBI) och USA: s generaldirektör Alberto Gonzales. I mitten av april 2006 rapporterades det allmänt att Gonzales hävdade att föreslagna lagar om datalagring huvudsakligen var nödvändiga för att fånga barnpornografer. Motståndarna svarade genom att peka på befintliga lagar för att hantera olaglig online-verksamhet, inklusive barnpornografi. Under en utredning kan brottsbekämpande begära att en ISP ska bevara relaterade loggar i 90 dagar, medan en enkel stämning är allt som krävs för IP-information för att identifiera en online misstänkt. Det är också federal lag som ISP: er måste rapportera alla kända händelser av barnpornografi till National Center for Missing and Exploited Children.
Några veckor senare skiftade Gonzales sin tidigare ståndpunkt och citerade terrorism som den främsta orsaken till lagarna om datalagring. Motståndare hävdar att ISP-snooping är en opraktisk motlösning som ytterligare uthärdar de grundläggande rättigheterna för laglydiga amerikaner i oproportionerlig åtgärd till det uttalade målet. Den expanderar också datainvinningspotential exponentiellt och skulle onödigt skapa en moderdatabas för lätt missbrukad. Dessutom skulle terrorister troligtvis vidta åtgärder för att undvika identifiering genom datainvändning med anonyma medel som internetkaféer, anonyma ombud, mobilkort för engångsbruk och andra åtgärder.
Europeiska unionen antog lagarna om lagring av uppgifter i december 2005, som planeras att träda i kraft 2008. ISP-snooping i USA stöds av Bush-administrationen och får lite stöd i kongressen. Organisationer som Electronic Privacy Information Center (EPIC) och Center for Democracy in Technology (CDT) motsätter sig ISP-snooping.