Vilka är fördelarna med socialiserad hälsovård?

Även om det pågår en debatt om tillämpningen av socialiserad sjukvård jämfört med den privata vården, är det ingen tvekan om att en socialistisk strategi för att tillhandahålla vård för alla är attraktiv för många människor och har ett antal fördelar. En av de mest citerade fördelarna är att programmet är tillgängligt för alla människor, oavsett social eller ekonomisk ställning. Denna typ av universell hälsovård verkar minska risken att en person utan sjukförsäkring väljer att inte söka sjukvård vid sjukdom. En av de underliggande principerna för socialiserad hälsovård är att varje medborgare i ett givet land har en inneboende mänsklig rätt att få åtminstone en minimal standard för läkarvård.

Förespråkare pekar ofta på det stora antalet oförsäkrade medborgare i länder där privat hälsovård är normen. Frågan ställs ibland om vad som händer med dem som tillfälligt är utan arbete eller på annat sätt måste bestämma om de ska söka läkare eller använda sina medel för att köpa mat eller betala hyra. Med ett program för socialiserad hälsovård behöver dessa val inte göras, utom i extrema fall.

Socialiserad hälsovård ses också ofta som ett sätt att hålla ner de totala kostnaderna för att tillhandahålla medicinsk vård i ett givet land. Eftersom länder som arbetar med ett offentligt hälsovårdssystem snarare än en statligt sponsrad sjukvårdstrategi tenderar att spendera en högre procentandel av sin bruttonationalvinster på hälsovård, är slutsatsen att det fria marknadssystemet uppmuntrar till ökade utgifter för sådana artiklar som administrativa kostnader. Detta innebär i sin tur högre försäkringspremier och högre kostnader för medicinering efter att försäkringsavdraget har uppfyllts. Med socialiserad sjukvård hålls mängden medel som används för administrativa ändamål inom föreskrivna gränser, vilket håller kostnaden för att tillhandahålla hälsovård inom acceptabla gränser.

Det bör noteras att inte alla nuvarande socialiserade sjukvårdsprogram fungerar exakt samma. Som exempel finns det skillnader i systemet som används i Kanada jämfört med det som används i Storbritannien. I slutändan är konsumenterna i bästa läge för att avgöra om ett offentligt hälsovårdssystem är överlägset en socialiserad plan, eller tvärtom.