Vad är kloning?

kloning är den asexuella produktionen av en exakt kopia av ett original. Så till exempel kan man använda kloning för att producera den exakta kopian av en enda cell. Cellkopian skulle vara identisk med den första cellen och skulle ha samma exakta DNA -sekvens. I många fall har kloning använts för att reproducera typspecifika celler. I vissa fall har kloning av en enskild organisme, som fåren, dolly, varit möjlig.

Till skillnad från reproduktion som involverar två "föräldrar", som en manlig och kvinnlig växter, har kloning en ensamstående förälder. Detta används ofta för att reproducera vissa växter. Vissa växter har genomgått kloningsprocesser i tusentals år, men de spelar inte någon roll i de etiska debatterna som omger kloning av djur, och särskilt människor.

Till exempel försökte reproduktiv kloning av djur först på 1950 -talet. De flesta identifierar fåren Dolly, klonad 1996. Dollys förälder hade överfört DNA till ett ägg som fick sin kärna bort. Detta kallasen somatisk cellkärnkraftsöverföring. Cellen behandlades sedan med kemikalier och stimulerades att växa så än ett nästan exakt replikat av det klonade fåren föddes.

I själva verket var Dolly inte en exakt klon av sin förälder. Hon delade samma DNA, men några av de genetiska materialen i givarcellen blev också en del av Dollys föräldraskap. Detta är bara 0,01% av Dollys DNA, men det gör en försumbar skillnad.

Kloningen som resulterade i Dolly var inte exakt enkel. I själva verket tog det 277 givarägg, och produktionen av 29 embryon innan en levande födelse uppnåddes. Kalvklonningsexperiment med somatisk cellkärnkraftsöverföring har lyckats mindre än 1% av tiden.

Men idén om kloning av människor kvarstår fortfarande. Medan många känner att kloning av mänsklig vävnad, som för organ för transplantation kan vara värdefull, känner många andra att kloning av en hel människa är oetiskt. Lite SciEndar utan religiös anknytning tror också att etiska frågor som kan ges i förlängningen av livet genom klonade vävnader behöver ytterligare granskning.

Ur moralisk synvinkel har mycket att göra med hur vissa reproduktiva kloner görs. Många tror att ett embryo, även när man helt enkelt befruktad spermier och ägg är en människa och därmed inte bör förstöras. Experiment av embryon för att producera kloner resulterar ofta i embryodöd. Vidare känner vissa att klonade embryon kan användas specifikt för att skörda kroppsdelar och sedan dödas.

En del ytterligare känner att skörden av stamceller från ett embryo också är fel, eller att det är oetiskt att skapa embryon för att skörda stamceller. Andra hävdar att stamcellsforskning kan peka vägen mot att bota sjukdomar som det för närvarande inte finns något botemedel för. Det bör emellertid noteras att färre människor invänder mot idén att klona en kroppsdel ​​än att klona en människa.

Andra är oroliga för kloningen of utrotade eller hotade djur. I själva verket behandlade Michael Crichtons roman Jurassic Park detta tema i stor utsträckning. Särskilt eftersom det faktiska dinosaurie -DNA har hittats nyligen, i tillräckligt överflöd mot klon, är vissa forskare oroliga för miljöpåverkan som kan vara resultatet av att reproducera en lång död art.

I vissa länder har stamcellsforskning stoppats när det innebär kloning av mänskliga embryon. Andra forskare undersöker möjligheten att hitta stamceller någon annanstans, som i navelsträngsblodet hos nyfödda. Det misstänks att vissa länder kan försöka klona en hel människa, men ännu inte har uppnått detta.

Även om kloning är mycket i nyheterna, är det fortfarande en ofullständig vetenskap med fler misslyckanden än framgångar för närvarande. Detta antyder att forskare kanske inte helt förstår alla mekanismer som är involverade i att skapa en exakt kopia av en annan organisme. Med ytterligare forskning kan sådana mekanismer förstås och tydligte vägen mot att göra kloner. Ändå kommer det sannolikt att göra det i fortsatt kontrovers.