Vad är ansiktsgiltighet?

Om ett test verkar vara giltigt för deltagare eller observatörer sägs det ha ansiktsgiltighet.Ansiktsgiltighet är en av många parametrar som används för att bedöma värdet på ett experiment eller test och för att samla in information om hur experimentet genomfördes och hur tillämpliga resultaten kommer att bli.Det är emellertid inte en perfekt mätning, eftersom bedömningar av ansiktsgiltighet är mycket baserade på personlig erfarenhet;Det som verkar giltigt och rimligt för en person kan verka svag för en annan.

En klassisk användning för ansiktsgiltighet är i konstruktionen av ett test eller experiment.En forskare som vill testa något i en experimentell situation skulle utforma ett test och sedan be om granskning från kamrater för att avgöra om testet är etiskt eller inte eller inte kommer att mäta vad skaparen tycker att det mäter.Till exempel kan en forskare som ville testa ordförråd för små barn föreslå att barn flashcards med termer och ber barnen att definiera dem, och vissa människor kanske håller med om att experimentet har ansiktsgiltighet, eftersom det verkar mäta ordförråd iTestpersoner.

Frågan om ansiktsgiltighet kan bli extremt komplex med mer nyanserade experiment.Ju mer detaljerat och komplext experimentet, desto svårare kan det vara att bestämma ansiktsgiltigheten.Experter inom ett område kan till exempel säga att testet inte är giltigt, medan lekmän kan ha testet förklarat för dem och tycker att det låter helt rimligt.Detta är en anledning till att människor förväntas lämna in föreslagna experiment för granskning av en grupp av sina kamrater och för att begära peer review för sina resultat före publicering, så att experter kan väga in situationen.

Flera saker beaktas vid utvärderingEtt experiment för ansiktsgiltighet.Den första är ett enkelt mått på huruvida det kommer att göra vad den ska göra eller inte.Konsistens och tillförlitlighet är också problem;Granskarna vill veta att resultaten är tillförlitliga och också att resultaten är repeterbara.Om ett testprotokoll inte kan upprepas kommer resultaten från experimentet att betraktas som tvivelaktigt av det vetenskapliga samfundet.

Att be om en utvärdering av ansiktsgiltighet är alltid en bra idé.Att ha ett nytt ögonpar undersöka ett protokoll eller planerat test kan påpeka brister och problem som kanske inte är uppenbara för skaparen.Granskning ger också skaparna en chans att få feedback innan de börjar, vilket kan göra det möjligt för en testskapare att justera testet innan det börjar eller specifikt ta itu med särskilda problem i skrivningen av resultaten.