Vad är ansiktsvaliditet?
Om ett test verkar vara giltigt för deltagare eller observatörer sägs det ha ansiktsgiltighet. Ansiktsgiltighet är en av många parametrar som används för att bedöma värdet på ett experiment eller test och för att samla information om hur experimentet genomfördes och hur tillämpliga resultaten kommer att vara. Det är emellertid inte en perfekt mätning, eftersom bedömningar av ansiktsgiltighet är mycket baserade på personlig erfarenhet; vad som verkar giltigt och rimligt för en person kan verka svagt för en annan.
En klassisk användning för ansiktsgiltighet är i konstruktionen av ett test eller experiment. En forskare som vill testa något i en experimentell situation skulle utforma ett test och sedan be om granskning från kamrater för att avgöra om testet är etiskt eller inte, och om testet faktiskt kommer att mäta vad skaparen tror att det mäter. Till exempel kan en forskare som ville testa unga barns ordförråd föreslå att visa barn flashcards med termer och be barnen definiera dem, och vissa människor kan komma överens om att experimentet har ansikte giltighet, eftersom det verkar mäta ordförråd i testpersoner.
Frågan om ansiktsgiltighet kan bli extremt komplex med mer nyanserade experiment. Ju mer detaljerat och komplicerat experimentet är, desto svårare kan det vara att bestämma ansiktsgiltigheten. Experter inom ett område kan till exempel säga att testet inte är giltigt, medan lagfolk kan ha testet förklarat för dem och tycker att det låter helt rimligt. Detta är en anledning till att människor förväntas lämna in föreslagna experiment för granskning av en grupp av sina kamrater och att begära peer review för sina resultat före publicering, så att experter kan tänka på situationen.
Flera saker beaktas vid utvärdering av ett experiment för ansiktsgiltighet. Den första är ett enkelt mått på huruvida den kommer att göra det den ska. Konsekvens och tillförlitlighet är också oro; granskarna vill veta att resultaten är tillförlitliga och att resultaten är repeterbara. Om ett testprotokoll inte kan upprepas kommer resultaten av experimentet att betraktas som tveksamt av det vetenskapliga samfundet.
Att be om en utvärdering av ansiktsgiltighet är alltid en bra idé. Att ha ett nytt ögonpar undersöka ett protokoll eller ett planerat test kan påpeka brister och problem som kanske inte är uppenbara för skaparen. Granskning ger också skaparna en chans att få feedback innan de börjar, vilket kan göra det möjligt för en testskapare att justera testet innan det startar eller specifikt ta itu med särskilda problem i skrivningen av resultaten.