การปราบปรามทางการเงินเป็นนโยบายของรัฐบาลที่ขัดขวางโอกาสการลงทุนของประชาชนในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความมั่งคั่งโดยรวมของรัฐบาลเอง ผู้เสนอทฤษฎีนี้รู้สึกว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่รัฐบาลตกอยู่ในหนี้จำนวนมากและต้องการเงินทุนเพื่อคลี่คลายตัวเอง ทฤษฎีระบุว่ารัฐบาลใช้กลยุทธ์เช่นอัตราดอกเบี้ยพันธบัตรรัฐบาลและระบบธนาคารเพื่อทำหน้าที่เป็นระบบการจัดเก็บภาษีทางอ้อมกับพลเมืองของประเทศเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ คนเหล่านั้นที่รู้สึกว่าทฤษฎีการกดขี่ทางการเงินเป็นสิ่งที่ดีที่สุดถากถางและเลวร้ายที่สุดเป็นกบฏให้เหตุผลว่ามันเป็นการต่อต้านการมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐบาลที่จำเป็นกับเครื่องจักรทางเศรษฐกิจ
มีวัฒนธรรมน้อยมากในประวัติศาสตร์ที่มีอยู่โดยปราศจากการแทรกแซงในนามของหน่วยงานที่ดูแลระบบการเงินของพวกเขา องค์กรปกครองส่วนใหญ่เหล่านี้แย้งว่าการแทรกแซงดังกล่าวมีความจำเป็นต่อการพัฒนาสังคมส่วนรวม แต่โอกาสการทุจริตในกรณีดังกล่าวชัดเจน ในโลกสมัยใหม่การคอร์รัปชั่นของรัฐในทันทีนั้นยากที่จะทำให้เกิดผล ถึงกระนั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ารูปแบบที่ไม่เหมาะสมของรัฐบาลมีอยู่ในรูปแบบของการปราบปรามทางการเงิน
ในขณะที่มันยากที่จะกำหนดการปราบปรามทางการเงินเป็นหลักเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่รัฐบาลวางข้อกังวลทางการเงินของตัวเองก่อนที่ความกังวลของประชาชน สามารถทำได้ในรูปแบบที่ยากต่อการตรวจจับ ในบางกรณีวิธีการในการบรรลุผลดังกล่าวอาจถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบแม้ในขณะที่รัฐบาลที่เป็นปัญหาของการกระทำอาจถูกมองว่าเป็นการหลอกลวง
วิธีการเฉพาะอย่างหนึ่งที่การปราบปรามทางการเงินสามารถเกิดขึ้นได้คือการปรับอัตราดอกเบี้ย หากอัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำในขณะที่อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงขึ้นแสดงว่ามูลค่าที่แท้จริงของอัตราดอกเบี้ยเป็นลบ โดยการรักษาตัวเลือกการออม จำกัด เฉพาะธนาคารที่เสนออัตราดอกเบี้ยเหล่านี้รัฐบาลสามารถ จำกัด โอกาสของประชาชน นอกจากนี้รัฐบาลยังสามารถโน้มน้าวให้ธนาคารให้เงินทุนกับหลักทรัพย์ของรัฐบาลซึ่งจะช่วยลดหนี้ของรัฐบาลในกระบวนการ
เป็นการยากที่จะวาดเส้นแบ่งระหว่างจุดที่การกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างง่ายสิ้นสุดลงและการปราบปรามทางการเงินเริ่มขึ้น หลายคนที่เชื่อในทฤษฎีนี้ชี้ถึงช่วงเวลาที่รัฐบาลปฏิบัติในประเทศที่พัฒนาแล้วออกมาจากสงครามราคาแพงที่ทำให้พวกเขามีหนี้สินมาก ในทางกลับกันรัฐบาลเหล่านั้นมักถูกบังคับให้ดำเนินการอย่างรุนแรงเพื่อสร้างเศรษฐกิจของประเทศนั้น ๆ
