นักเศรษฐศาสตร์มักพึ่งพาเศรษฐมิติในการทำนายแนวโน้มในอนาคตซึ่งในความหมายที่กว้างมากคือการประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ทางสถิติกับข้อมูลทางเศรษฐกิจ หนึ่งในเครื่องมือหลักของวินัยนี้คือตัวแบบเศรษฐมิติ โดยพื้นฐานแล้วการสร้างแบบจำลองเศรษฐมิติใช้เพื่อสร้างและทดสอบความสัมพันธ์ที่คาดการณ์ได้ระหว่างปัจจัยทางเศรษฐกิจสองประการเช่นรายได้ที่มีผลต่อการใช้จ่าย
เศรษฐมิติถือกำเนิดขึ้นครั้งแรกในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในฐานะผลิตผลของนักเศรษฐศาสตร์ชาวนอร์เวย์ Ragnar Frisch Frisch เป็นคนแรกที่นำองค์ประกอบของการวิเคราะห์ทางสถิติมาใช้ในการศึกษาทางเศรษฐกิจและเชื่อว่าพวกเขาสามารถช่วยให้ความเชื่อมั่นในการพยากรณ์เศรษฐกิจดีขึ้น การมีส่วนร่วมโดยเฉพาะของเขาในสนามคือการแนะนำการสร้างแบบจำลองการถดถอยเชิงเส้นซึ่งกลายเป็นแบบจำลองเศรษฐมิติแบบดั้งเดิม
ที่แกนกลางของมันแบบจำลองทางเศรษฐมิติเสนอการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ต่อสาขาการศึกษาที่ตามเนื้อผ้าได้ต่อต้านการตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว วิธีการทางเศรษฐมิติที่หลากหลายได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้นักวิเคราะห์สามารถให้คำแนะนำที่มีนัยสำคัญทางสถิติเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ หนึ่งในแกนหลักของการสร้างแบบจำลองเศรษฐมิติคือมันเป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่แน่นอนเพราะมันอาศัยพฤติกรรมมนุษย์อย่างมาก ดังนั้นแบบจำลองเศรษฐมิติทุกตัวจึงมีความน่าจะเป็นในการกำหนด
ในการสร้างแบบจำลองเศรษฐมิติโดยทั่วไปนักเศรษฐศาสตร์ต้องมีความชัดเจนในสิ่งที่เขาต้องการให้แบบจำลองแสดง โดยทั่วไปมันเป็นผลกระทบของปัจจัยหนึ่งในอีก ขั้นตอนต่อไปคือการบันทึกข้อมูลและการวัดในชุดตัวแปรที่กำหนดเพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่าชุดข้อมูล ข้อมูลนี้อาจเป็นรายได้ของคนงานในช่วงระยะเวลาหนึ่งผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ของประเทศอัตราดอกเบี้ยที่เสนอโดยธนาคารกลางหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่น่าสนใจตามเป้าหมายของแบบจำลอง
เมื่อนักเศรษฐศาสตร์พอใจกับข้อมูลที่ได้รับการรวบรวมเขาสามารถเริ่มจัดการมันและยกระดับรูปแบบเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบและตัดสินโดยเพื่อน แบบจำลองที่ดีนั้นปรากฏในแบบที่ยืนขึ้นเพื่อสอบถามและแสดงให้เห็นถึงการทำซ้ำข้อมูลที่น่าเชื่อถือและเป็นจริงอีกครั้ง
มีการใช้โมเดลเศรษฐมิติมากขึ้นโดยผู้กำหนดนโยบายเพื่อช่วยแนะนำกลยุทธ์การจัดการทางการเงิน รัฐบาลและธนาคารกลางใช้และจ่ายข้อมูลเชิงเศรษฐมิติอย่างดี เช่นเดียวกับความพยายามทางการเมืองหลายอย่างมันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับนักสังเกตการณ์และนักเศรษฐศาสตร์ที่กล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐในการใช้ข้อมูลที่สนับสนุนความคิดเห็นที่มีมาก่อนแทนที่จะปล่อยให้ข้อมูลนำพวกเขาไปสู่ข้อสรุปใหม่
