การทำแผนที่ผลลัพธ์เป็นวิธีการวางแผนดำเนินการและประเมินโครงการพัฒนา การมุ่งเน้นที่ผลกระทบโดยรวมของโครงการในชุมชนเมื่อเวลาผ่านไป ตรงกันข้ามกับวิธีการดั้งเดิมที่มักตรวจสอบผลกระทบต่อเป้าหมายหลักเฉพาะในช่วงระยะเวลาของโครงการ การทำแผนที่ผลลัพธ์พยายามทำเอกสารการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของชุมชนในความพยายามที่จะส่งเสริมสิ่งที่สนับสนุนความตั้งใจของโปรแกรมในระยะยาว วิธีการนี้เป็นขั้นสูงโดย International Research Research Center (IDRC) ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของแคนาดา
การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของคู่ค้าขอบเขตบุคคลและกลุ่มที่เกี่ยวข้องโดยตรงในโครงการเป็นผลลัพธ์ที่เรียกว่า การตรวจสอบผลลัพธ์ช่วยให้สามารถทำการฝึกอบรมและจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมกับบริบทของชุมชน พฤติกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในโครงการสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงและตลอดทั้งเมทริกซ์ทางสังคม การทำแผนที่ผลลัพธ์ให้เครื่องมือสำหรับการประเมินการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้และตอบสนองต่อพวกเขา ตระหนักดีว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนนั้นเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผลลัพธ์ที่ไม่ซ้ำกับโครงการและชุมชนที่เป็นปัญหา
การออกแบบโดยเจตนาเป็นขั้นตอนแรกในการทำแผนที่ผลลัพธ์ ขอบเขตของคู่ค้าจะได้รับการระบุและนำเข้าสู่ขั้นตอนนี้โดยทั่วไป มีการกำหนดวิสัยทัศน์โดยรวมของโครงการและผลลัพธ์ที่จำเป็นในการทำให้บรรลุตามวิสัยทัศน์ที่ระบุไว้ โครงการจะดำเนินการอย่างไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการพิจารณาผลลัพธ์เหล่านี้
ในขั้นตอนที่สองจะมีการจัดทำเอกสารผลลัพธ์และการติดตามผลการดำเนินงานของโครงการที่สัมพันธ์กับความคืบหน้าของพันธมิตรที่มีต่อขอบเขตเป้าหมายที่ระบุไว้ สิ่งเหล่านี้คือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่สามารถเชื่อมโยงกับโครงการ แต่ไม่จำเป็นต้องเกิดจากการกระทำของมันโดยตรง การเปรียบเทียบกับชุดของตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าซึ่งกำหนดไว้ในขั้นตอนการออกแบบก่อนหน้านี้จะช่วยให้สามารถป้อนกลับและปรับเปลี่ยนไปตามกระบวนการจัดการโครงการที่กำลังดำเนินอยู่
การวางแผนการประเมินผลเป็นขั้นตอนที่สามของการทำแผนที่ผลลัพธ์โดยพิจารณาเกณฑ์การประเมินเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของโครงการ โดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดอุดมคติกรณีที่ดีที่สุดและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ เนื่องจากการกระทำของโปรแกรมอาจไม่ใช่สาเหตุใกล้เคียงของการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกวิธีการที่ใช้อาจเปลี่ยนแปลงไปตามโครงการ
ในการทำแผนที่ผลลัพธ์ความสำเร็จคือความก้าวหน้าที่ยั่งยืนซึ่งเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของหุ้นส่วนเขตแดน การเปลี่ยนแปลงอาจไม่เชื่อมโยงโดยตรงกับการกระทำของโครงการ แต่โครงการจะเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้นเสมอ วิธีนี้มักจะใช้ร่วมกับวิธีการประเมินแบบดั้งเดิมเช่น Project Cycle Management (PCM) หรือ Logical Framework Approach (LFA) วิธีการเหล่านี้เน้นการตรวจสอบอย่างละเอียดของโครงการในด้านการควบคุมคุณภาพและประสิทธิภาพของการใช้งาน


