การกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นเป็นวิธีปฏิบัติที่ บริษัท พยายามควบคุมตลาดโดยการลดราคาลงให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าของคู่แข่งเพื่อให้คู่แข่งเหล่านั้นออกไปจากธุรกิจเพราะไม่สามารถจับคู่ราคาเหล่านั้นได้หรือไม่สามารถรักษาราคาที่ลดลงได้ พวกเขาขาดทุน ชั้นเชิงนี้ผิดกฎหมายในหลายภูมิภาคของโลกแม้ว่ามันอาจเป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์ว่า บริษัท มีส่วนร่วมในการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่น นักเศรษฐศาสตร์บางคนแนะนำว่าการฝึกฝนนี้เป็นส่วนใหญ่ในทางทฤษฎีและมี บริษัท เพียงไม่กี่แห่งที่มีส่วนร่วม
ในการใช้การกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นเพื่อเป็นเครื่องมือในการทำธุรกิจ บริษัท จะต้องแข็งแกร่งพอที่จะขาดทุนเป็นระยะเวลานานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขายในราคาต่ำ บริษัท หลายแห่งขาดการสนับสนุนทางการเงินในการทำเช่นนี้ซึ่งสามารถทำให้กลยุทธ์นี้เสี่ยงโชค บริษัท จะต้องพึ่งพาสมมติฐานที่ว่าคู่แข่งจะไม่กลับไปที่ตลาดเมื่อราคาถูกยกขึ้นสู่ระดับปกติมากขึ้น
การปฏิบัตินี้ทำงานได้หลายวิธี โดยทั่วไปแล้วการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นจะป้องกันคู่แข่งรายใหม่ออกจากตลาดเพราะพวกเขาไม่สามารถหวังที่จะจับคู่ราคาที่ต่ำซึ่งได้ถูกสร้างขึ้นและการปฏิบัติยังช่วยขับ บริษัท ที่มีอยู่ออกจากตลาดด้วยการลดราคาลงเกินกว่า ในบางกรณี บริษัท อาจขับ บริษัท อื่นออกจากธุรกิจจากนั้นซื้อสิ่งอำนวยความสะดวกพนักงานและ / หรืออุปกรณ์เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขากลับเข้ามาในอุตสาหกรรม
หนึ่งในตัวอย่างคลาสสิกที่ใช้ในการแสดงราคาที่กินสัตว์อื่นคือร้านกาแฟในเครือที่เปิดข้ามถนนจากร้านกาแฟในท้องถิ่น ในทางทฤษฎีแล้วราคาของร้านทั้งสองควรใกล้เคียงกันเพราะค่าใช้จ่ายพื้นฐานสำหรับกาแฟขนมอบและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จะใกล้เคียงกัน อย่างไรก็ตามห่วงโซ่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนของ บริษัท ที่ให้การสนับสนุนและตัดสินใจลดราคาลงอย่างรุนแรงดึงดูดลูกค้าให้เข้ามาในโรงงานและผลักดันการแข่งขันให้ออกจากธุรกิจในที่สุด
นักวิจารณ์ของทฤษฎีการตั้งราคาที่กินสัตว์อื่นแย้งว่า บริษัท ที่ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในการปฏิบัตินี้เป็นเพียงการแข่งขันอย่างเปิดเผยและเป็นธรรมในตลาด ในตัวอย่างข้างต้นตัวอย่างเช่นร้านกาแฟในเครือไม่ได้ทำอะไรผิดกฎหมายมันเป็นเพียงการตัดสินใจทางธุรกิจที่คำนวณเพื่อจับส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้นโดยอาศัยทรัพยากรที่ต้องสนับสนุนผ่านหลายเดือนเมื่อรายได้อาจจะเป็น ต่ำกว่าที่ต้องการเล็กน้อย
