ความเท่าเทียมกันของ Ricardian บางครั้งเรียกว่า Barro-Ricardo สมมูลเป็นสมมุติฐานที่ใช้เพื่อแนะนำว่าการใช้จ่ายที่ขาดดุลไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ ความเท่าเทียมที่เสนออยู่ระหว่างภาษีในปัจจุบันและภาษีในอนาคต ตามความเท่าเทียมกันของ Ricardian การใช้จ่ายที่ขาดหายไปนั้นเทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้นของภาษีทันที
ทฤษฎีนี้ได้รับชื่อมาจาก David Ricardo ผู้แนะนำในปี 1820 อย่างไรก็ตาม Ricardo เองก็ไม่ได้สนับสนุนแนวคิดนี้อย่างเต็มที่ สูตรที่ทันสมัยได้รับการพัฒนาในปี 1974 โดย Robert Barro Barro ส่งเสริมทฤษฎีอย่างแข็งขันและแสดงในรูปแบบทั่วไปโดยระบุว่าอัตราดอกเบี้ยจะไม่ได้รับผลกระทบจากการกระจายตัวของการขาดดุลระหว่างหนี้และภาษี
เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความเท่าเทียมกันของ Ricardian คือครัวเรือนจะรับรู้ว่าหนี้ภาครัฐต้องการการเก็บภาษีในอนาคต จำนวนภาษีที่จำเป็นในอนาคตเพื่อชำระหนี้ที่ริเริ่มในปัจจุบันจะขยายตัวเป็นหน้าที่ของเวลาและอัตราดอกเบี้ย ความมั่งคั่งส่วนตัวจะขยายตัวในลักษณะเดียวกัน ดังนั้นการวางแผนครัวเรือนอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับอนาคตควรจัดสรรจำนวนเงินที่จะจ่ายเป็นภาษีอย่างแม่นยำเนื่องจากเงินนี้จะได้รับดอกเบี้ยในอัตราเดียวกับที่หนี้ของรัฐบาลเติบโต
สมมติฐานหลายข้อได้นำไปสู่แนวคิดเรื่องความเท่าเทียมของ Ricardian ครอบครัวจะต้องวางแผนล่วงหน้าในอนาคตอย่างไม่สิ้นสุด พวกเขาจะต้องมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ พวกเขาจะต้องคาดหวังว่าจะได้รับรายได้ที่ต้องเสียภาษีในอัตราเดียวกัน รัฐบาลจะต้องไม่มีแหล่งรายได้อื่น ๆ หรือกลยุทธ์ในการแก้ไขหนี้ ผู้คนจะต้องเห็นคุณค่าความมั่งคั่งในอนาคตของพวกเขาในระดับเดียวกับที่พวกเขาเห็นคุณค่าความมั่งคั่งในปัจจุบัน นอกจากนี้พวกเขาจะต้องให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งของเด็ก ๆ ในระดับเดียวกันและจะต้องมีการเปลี่ยนความมั่งคั่งอย่างราบรื่นให้กับผู้ปกครองและเด็ก ๆ
สำหรับทฤษฎีที่จะทำงานต้องไม่มีการเติบโตของประชากรที่จะกระจายหนี้สินปัจจุบันไปยังผู้เสียภาษีมากขึ้น จะต้องไม่มีการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งของประเทศ - การเติบโตทางเศรษฐกิจ - ซึ่งจะทำให้หนี้รวมง่ายขึ้นในการชำระ บางส่วนของสมมติฐานเหล่านี้ได้รับการยอมรับจาก Barro ตัวเอง; คนอื่น ๆ กำลังวิจารณ์โดยเน้นเช่นมาร์ตินเฟลด์สไตน์และเจมส์บูคานัน
หลักฐานเชิงประจักษ์ที่ชัดเจนสำหรับความเท่าเทียมของ Ricardian นั้นกระจัดกระจายและนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่ยอมรับสมมติฐานที่ถูกต้อง ข้อโต้แย้งมากมายสำหรับและต่อหนี้ยังคงมีอยู่ แต่ความเท่าเทียมกันของ Ricardian ไม่ได้ใช้เป็นเครื่องมือที่แข็งแกร่งทั้งสองด้านของการอภิปราย
