อัตราผ้าห่มคืออะไร?

อัตราแบบครอบคลุมเป็นอัตราการประกันที่ให้ไว้กับลูกค้าที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินหลายแห่งและต้องการรวมคุณสมบัติทั้งหมดไว้ภายใต้การคุ้มครองแบบเดียวกัน แนวคิดที่อยู่เบื้องหลังอัตราครอบคลุมคือการให้ความคุ้มครองแก่ลูกค้าโดยไม่จำเป็นต้องใช้สัญญาประกันทรัพย์สินหลายรายการเพื่อให้งานสำเร็จ ในเวลาเดียวกันวิธีการนี้จะทำให้กระบวนการของทั้งสองฝ่ายง่ายขึ้นเนื่องจากมีอัตราเดียวสำหรับคุณสมบัติทั้งหมดที่ครอบคลุมแทนที่จะต้องติดตามอัตราที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคุณสมบัติ

ตัวอย่างของวิธีการที่จะนำไปใช้กับอัตราผ้าห่มจะพบกับเจ้าของทรัพย์สินที่ถือกรรมสิทธิ์ในคอมเพล็กซ์พาร์ทเมนต์ที่แตกต่างกันหลายแห่งที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่แตกต่างกันของเมือง แทนที่จะประเมินคุณสมบัติแต่ละอย่างแยกกันและออกเบี้ยประกันภัยสำหรับคอมเพล็กซ์แต่ละแห่งนั้นผู้ให้บริการประกันภัยทรัพย์สินจะประเมินคุณสมบัติโดยรวมโดยคำนึงถึงการจำแนกประเภทของคอมเพล็กซ์แต่ละแห่งตามสถานที่ตั้งอัตราอาชญากรรมและเกณฑ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง จากนั้นผู้ให้บริการจะสร้างหนึ่งอัตราที่ใช้กับคุณสมบัติทั้งหมด หากอัตราเป็นที่ยอมรับของลูกค้าสัญญาจะถูกเขียนขึ้นและความคุ้มครองจะมีผลบังคับใช้

จริงๆแล้วมีสองวิธีที่แตกต่างกันในการกำหนดอัตราการครอบคลุมที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าที่กำหนด วิธีหนึ่งคือไปด้วยอัตราการครอบคลุมสูงสุด นี่เป็นอัตราสูงสุดที่จะเรียกเก็บจากที่พักใด ๆ โดยใช้อัตรานั้นกับการถือครองทั้งหมด วิธีที่แตกต่างคือไปกับอัตราการครอบคลุมโดยเฉลี่ยซึ่งเป็นหลักใช้อัตราบุคคลและใช้ข้อมูลที่จะเกิดขึ้นกับอัตราเฉลี่ยและความคุ้มครองที่จะใช้กับคุณสมบัติทั้งหมด สถานที่และจำนวนการเคลื่อนไหวทางธุรกิจที่เกิดขึ้นระหว่างคุณสมบัติที่แตกต่างกันเช่นการเคลื่อนไหวระหว่างโรงงานและคลังสินค้าวิธีการหนึ่งอาจได้เปรียบกว่าอีกประเภทหนึ่ง

ในขณะที่อัตราการครอบคลุมจะให้ประโยชน์บางอย่าง แต่วิธีนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทุกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติหลายอย่าง เพื่อกำหนดว่าอัตราผ้าห่มเป็นไปเพื่อประโยชน์ที่ดีที่สุดของลูกค้าหรือไม่เจ้าของทรัพย์สินควรเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาแผนส่วนบุคคลในการถือครองแต่ละครั้งเมื่อเทียบกับการเข้าใกล้แบบครอบคลุม ขึ้นอยู่กับลักษณะที่แตกต่างกันของคุณสมบัติการใช้คุณสมบัติเหล่านั้นและสถานที่ที่เกี่ยวข้องใช้เวลาในการซื้อประกันภัยทรัพย์สินสำหรับการถือครองแต่ละรายอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่า