"การดูแลสุขภาพถ้วนหน้า" เป็นคำที่มักใช้เพื่ออธิบายบริการสุขภาพที่จ่ายโดยตรงหรือจ่ายโดยรัฐบาล ในกรณีส่วนใหญ่เฉพาะพลเมืองของรัฐบาลที่ชำระค่าบริการเท่านั้นที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกได้นำรูปแบบการบริการสุขภาพสำหรับประชาชนของพวกเขา บางประเทศยังคงถกเถียงข้อดีข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าในสภานิติบัญญัติของพวกเขา ในขณะที่ระบบเหล่านี้มีข้อได้เปรียบในการให้บริการด้านสุขภาพขั้นพื้นฐานอย่างน้อยแก่ประชาชนทุกคน - รวมถึงผู้ที่ไม่สามารถซื้อได้ - ผู้ใช้ระบบดังกล่าวบางคนบ่นว่าต้องรอนานสำหรับกระบวนการบางอย่างและโปรแกรมเหล่านี้สามารถ แพงสำหรับรัฐบาลที่มีงบประมาณ จำกัด
มีข้อดีและข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าเพราะมันถูกนำไปใช้ในโลกสมัยใหม่ ในประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่งประชาชนจะไม่สามารถจ่ายค่าบริการด้านสุขภาพได้หากรัฐบาลไม่ได้ให้บริการ พลเมืองของประเทศที่พัฒนาแล้วยังอาจมีปัญหาในการจ่ายเงินสำหรับการทดสอบทางการแพทย์และขั้นตอนที่มีราคาแพง ในขณะที่การประกันภาคเอกชนและการประกันที่นายจ้างจัดให้สามารถลดค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้หลายคนผู้ที่ว่างงานหรือผู้ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้เงื่อนไขทางการแพทย์เรื้อรังอาจพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าถึงการดูแลสุขภาพหรือจ่ายค่ารักษาแพง ๆ การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าช่วยกระจายความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพในหมู่ประชากรทั้งหมด
การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าช่วยในการส่งเสริมสุขภาพโดยรวมของสังคมด้วยการให้การรักษาโรคติดเชื้อโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย โรคต่าง ๆ เช่นวัณโรคสามารถกลายเป็นโรคระบาดและสร้างวิกฤติด้านสาธารณสุขหากไม่ได้รับการรักษา การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าสามารถช่วยรักษาโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ได้เนื่องจากโรคเหล่านี้มักแพร่กระจายโดยผู้ให้บริการทางเพศซึ่งไม่สามารถเข้าถึงการประกันสุขภาพแบบดั้งเดิมได้
รัฐบาลกำลังดูแลค่าใช้จ่ายในการดูแลดังนั้นประชาชนยังคงจ่ายค่าบริการทางอ้อมในรูปของภาษี เมื่อพูดถึงข้อดีข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้านี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่กว่า ในประเทศที่มีระบบการจัดเก็บภาษีแบบก้าวหน้าพลเมืองที่มีรายได้สูงอาจบ่นว่าพวกเขาถูกบังคับให้อุดหนุนการดูแลพลเมืองที่มีรายได้ต่ำ กลุ่มการเมืองบางกลุ่มก็แย้งว่าการดูแลที่เป็นสากลช่วยให้ประชาชนได้รับการดูแลรักษาโรคเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อาจไม่จำเป็นต้องรับบริการจากแพทย์
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งต่อการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าคือการขจัดแรงจูงใจตลาดเสรีใด ๆ ที่อาจช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพได้ ผู้ป่วยไม่ได้จ่ายเงินโดยตรงจากกระเป๋าของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีแรงจูงใจที่จะเจรจาเพื่อลดราคาหรือปฏิเสธการรักษาที่ดูแพงเกินไป ส่งผลให้รัฐบาลมักถูกบังคับให้ควบคุมราคาหรือกฎระเบียบอื่น ๆ เพื่อช่วยลดต้นทุน ปัจจัยเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันถึงข้อดีและข้อเสียของการดูแลสุขภาพถ้วนหน้าในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ เนื่องจากต้นทุนด้านการดูแลสุขภาพยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในหลายพื้นที่
