Cephalopelvic disproportion (CPD) หมายถึงภาวะที่หาได้ยากในประมาณ 4 ใน 1,000 เกิด ในสภาพเช่นนี้หัวของทารกหรือร่างกายที่มีขนาดใหญ่เกินกว่าจะใส่ลงไปในช่องคลอดและคิดว่าแผนกซีซาเรียเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับการใช้แรงงาน แม้ว่า CPD ที่แท้จริงนั้นหายาก แต่การวินิจฉัยนี้จะถูกใช้บ่อยกว่าอัตราที่เกิดขึ้นจริงหากแรงงานไม่สามารถทำงานได้ เมื่อแรงงานไม่คืบหน้าก็อาจได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นสัดส่วนของกะโหลกศีรษะและทำให้ส่วน c- สามารถทำได้ มีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับการใช้การวินิจฉัยในแบบนี้
มีบางครั้งที่มีสัดส่วนที่แตกต่างกันของกะโหลกศีรษะอย่างแท้จริงและแน่นอนว่าแรงงานสามารถล้มเหลวในการพัฒนาด้วยเหตุผลอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น c-section อาจจำเป็นต้องใช้อย่างแน่นอนหากแรงงานมีความคงทนนานหลังจากที่น้ำแตกเนื่องจากมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับการติดเชื้อ บางคนนิยามว่า CPD เป็นเรื่องธรรมดามากที่สุดเมื่อมีความผิดปกติในรูปร่างหรือโครงสร้างกระดูกเชิงกรานหรือถ้าผู้หญิงมีอาการกระดูกอ่อน มันไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ผู้หญิงสั้นหรือเล็กและพ่อของทารกสูงหรือถ้าผู้หญิงมีเนื้อเยื่อไขมันจำนวนมากที่บุกรุกเข้าที่กระดูกเชิงกราน หรือในกรณีที่หมวด c ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ถ้าทารกมีขนาดผ่านโซโนแกรมขนาดใหญ่เนื่องจากการประมาณเหล่านี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่ถูกต้อง
โดยทั่วไปสัดส่วนของกะโหลกศีรษะจะถูกตัดสินเป็นกรณี ๆ ไปในเวลาที่ส่งมอบ ผู้หญิงบางคนที่มีเงื่อนไขเช่นโรคกระดูกอ่อนหรือผู้ที่มีความผิดปกติเกี่ยวกับกระดูกเชิงกรานอาจยังคงส่งมอบทางช่องคลอด หากนี่เป็นความชอบของพวกเขาพวกเขาควรมองหาแพทย์หรือพยาบาลผดุงครรภ์ที่สนับสนุนการตัดสินใจครั้งนี้ แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากแพทย์แต่ทว่าสิ่งที่แรงงานใช้ในเวลาแรงงานสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วหากแรงงานไม่คืบหน้าภายในระยะเวลาที่กำหนด
ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่มีสัดส่วนของเซฟาโลเฟลวิชและอาจส่งผลกระทบต่อแรงงานในผู้หญิงเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามมีความกังวลเกี่ยวกับหลายครั้งที่อาการนี้ได้รับการวินิจฉัยเมื่อไม่ได้เป็นปัจจัยที่อาจหยุดชะงักหรือชะลอตัวลง นอกจากนี้บางคนสนับสนุนการลดจำนวนของ c-section ที่ดำเนินการและพวกเขามักจะมองถึงคำจำกัดความของ CPD ที่เป็นปัญหาสำหรับผู้หญิงเพราะอาจมีวิธีอื่นในการจัดการแรงงานที่ซับซ้อนและการส่งมอบนอกเหนือจากการทำงานของ c-section สูติแพทย์ / นรีแพทย์หันไปหาหมวด c เมื่อพวกเขารู้สึกว่าแรงงานกำลังเสี่ยงต่อแม่หรือชีวิตของเด็ก แต่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนในหมู่ผู้ที่คัดค้านหัวข้อ c ว่านี่ไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับแม่และสำหรับเด็กที่มีเคราในอนาคต
