การใช้เหตุผลเชิงอุปนัยเป็นวิธีการวาดข้อสรุปที่น่าจะเป็นจากการกำหนดค่าข้อมูลที่เกิดขึ้นใหม่ ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดการใช้เหตุผลประเภทนี้เกิดขึ้นโดยการวิเคราะห์การสังเกตที่เป็นกลางและค้นหารูปแบบทั่วไป เมื่อรูปแบบการทำซ้ำเป็นระยะเวลานานนักวิเคราะห์สามารถคาดการณ์อย่างมีเหตุผลว่ารูปแบบเหล่านั้นจะยังคงทำซ้ำ การอนุมานนี้เรียกว่าการวางนัยทั่วไปสามารถสร้างการหักทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นความจริง อย่างไรก็ตามทฤษฎีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวางนัยทั่วไปสามารถพิสูจน์หักล้างได้โดยอินสแตนซ์หนึ่งของความไม่ลงรอยกัน
รูปแบบหนึ่งของการให้เหตุผลเชิงอุปนัยคือการประยุกต์ใช้สถานการณ์บางอย่างกับสาเหตุที่เป็นไปได้ ตัวอย่างง่ายๆของการอนุมานสาเหตุและผลกระทบคือการค้นพบสัตว์ที่ตายแล้วซ้ำแล้วซ้ำอีกในพื้นที่ที่มีร่องรอยโคโยตี้อยู่ด้วย ในขณะที่มันเป็นไปได้ในทางทฤษฎีว่าสัตว์ที่ตายจากสาเหตุตามธรรมชาติมันเป็นไปได้มากว่าการตายของพวกเขาเป็นผลมาจากการกระทำของโคโยตี้
ในทางการแพทย์การใช้เหตุผลเชิงอุปนัยประเภทนี้เป็นเครื่องมือวินิจฉัยที่ทรงพลังมาก เนื่องจากความเจ็บป่วยที่เฉพาะเจาะจงมักจะนำเสนอด้วยรายการของอาการที่เฉพาะเจาะจงมันก็มีเหตุผลที่จะเข้าใจว่าผู้ป่วยที่แสดงตัวชี้วัดเหล่านั้นยังมีโรคที่ แพทย์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าข้อสรุปประเภทนี้อาจผิดในบางกรณี ในการแพทย์ฉุกเฉินอย่างไรก็ตามชีวิตอีกมากมายสามารถบันทึกโดยการรักษาสภาพน่าจะเป็นกว่าจะหายไปจากการวินิจฉัยผิดพลาด
บ่อยครั้งพฤติกรรมในอนาคตอาจทำนายได้อย่างสมเหตุสมผลโดยการให้เหตุผลเชิงอุปนัย ลอจิกกล่าวว่าวัตถุที่มีพฤติกรรมในลักษณะที่แน่นอนจะยังคงทำงานเช่นนี้ เพื่อลดความยุ่งยากในการทำงานของ Isaac Newton โดยปราศจากการแทรกแซงแอปเปิ้ลที่แยกออกมาจากต้นไม้จะล้มลงกับพื้นเสมอ
ในขณะที่การใช้เหตุผลอุปนัยของประเภทนี้เป็นธรรมชาติมันเป็นข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ ตัวอย่างเช่นทุกวันในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติพระอาทิตย์ขึ้นและสามารถคาดเดาได้อย่างปลอดภัยว่าพรุ่งนี้จะสูงขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตามหลักฐานทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าชีวิตของดาวนั้นยาว แต่ไม่ จำกัด เช่นนี้จะมีโอกาสมาวันหนึ่งเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ขึ้น ในสาระสำคัญการเพิ่มขึ้นของดวงอาทิตย์ไม่ได้เป็นเพียงแค่ทฤษฎี แต่เป็นสิ่งที่มีแนวโน้มที่จะถูกหักล้าง
ในหลาย ๆ ทางความผิดพลาดของการให้เหตุผลเชิงอุปนัยจริงเพิ่มความแข็งแกร่งของมันเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ งบการกวาดมักส่งเสริมการทดสอบอย่างละเอียด เป็นไปได้ว่าทฤษฎีใดก็ตามที่อิงกับการให้เหตุผลเชิงอุปนัยจะถูกท้าทายซ้ำ ๆ ผู้ที่รอดชีวิตสามารถคาดหวังได้อย่างแม่นยำว่าพวกเขาอาจได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริง
