Liquid cytology เป็นเทคนิค cytopathology ที่ชิ้นงานเตรียมในของเหลวแทนที่จะถูกติดตั้งโดยตรงบนสไลด์ แอปพลิเคชั่นทั่วไปอย่างหนึ่งสำหรับเซลล์วิทยาของเหลวอยู่ในการตรวจ Pap smear เพื่อตรวจดูสัญญาณการเปลี่ยนแปลงของสุขภาพปากมดลูก รัฐบาลหลายแห่งได้ทำการวิจัยเทคนิคนี้และได้ส่งคืนรายงานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของมัน บางคนเชื่อว่ามันเทียบเท่ากับเทคนิคอื่น ๆ และในความเป็นจริงจะดีกว่าในขณะที่คนอื่นเตือนว่ามันสามารถเพิ่มความเสี่ยงของการบวกเท็จ
Cytopathology โดยทั่วไปคือการศึกษาเนื้อเยื่อในระดับเซลล์เพื่อจุดประสงค์ในการเรียนรู้ว่าทำไมบางคนถึงป่วยหรือทำการฉายเพื่อตรวจสอบว่ามีใครบางคนกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงของเซลล์หรือไม่ บางครั้งมันถูกเรียกว่า "วิทยา" แม้ว่าคำนี้เป็นคำทั่วไปซึ่งก็หมายถึง "การศึกษาเซลล์" และไม่ได้มุ่งเน้นเฉพาะในการตรวจสอบเซลล์สำหรับโรค Cytopathologists ทำงานในโรงพยาบาลห้องปฏิบัติการวินิจฉัยอิสระและศูนย์วิจัยภาคสนามทั่วทุกมุมโลก
ในกรณีของเซลล์วิทยาของเหลวเมื่อมีการเก็บตัวอย่างมันจะถูกเก็บไว้ในของเหลวสารกันบูดทันที มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ วิธีหนึ่งที่เป็นที่นิยมเกี่ยวข้องกับการใช้ไม้กวาด breakaway ตัวอย่างจะถูกเก็บรวบรวมบนไม้กวาดไม้กวาดจะถูกแทรกลงในภาชนะบรรจุของเหลวที่มีสารกันบูดและที่จับนั้นจะถูกหักออกเพื่อให้ภาชนะบรรจุนั้นมีเพียงหัวของไม้กวาด ผู้คนยังสามารถล้าง swabs ด้วยของเหลวที่มีสารกันบูดยกเซลล์จากไม้กวาดและฝากไว้ในภาชนะบรรจุตัวอย่าง
เมื่อตัวอย่างเซลล์วิทยาของเหลวมาถึงห้องแล็บแล้วก็สามารถหมุนเพื่อกำจัดสิ่งสกปรกออกและใช้เป็นตัวอย่างตัวแทนซึ่งสามารถศึกษาได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ ข้อดีอย่างหนึ่งของเซลล์วิทยาของเหลวคือมีความกังวลน้อยลงเกี่ยวกับขนาดของชิ้นงานและการสูญเสีย หากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นช่างเทคนิคหรือผู้ชำนาญพยาธิวิทยายังคงมีตัวอย่างเดิมอยู่ สิ่งนี้จะช่วยลดความเสี่ยงที่ผู้ป่วยจะต้องเช็ดล้างสองครั้งเพื่อเก็บตัวอย่างเพื่อการศึกษา
อย่างไรก็ตามข้อเสียอย่างหนึ่งของเซลล์วิทยาของเหลวคือเทคนิคการวินิจฉัยนี้บางครั้งอาจให้ผลบวกปลอม สิ่งนี้อาจเป็นข้อกังวลเมื่อผลบวกจะนำไปสู่การทดสอบเชิงรุกและกระบวนการทางการแพทย์ ด้วยเหตุนี้จึงไม่แนะนำให้ใช้เทคนิคทางเซลล์วิทยาของเหลวสำหรับการตรวจทางพยาธิวิทยา ผู้ชำนาญพยาธิวิทยามักจะเรียนรู้วิธีการประมวลผลตัวอย่างที่หลากหลายในขณะที่อยู่ในการฝึกอบรมและส่วนหนึ่งของการศึกษาของพวกเขารวมถึงการเรียนรู้วิธีลดความเสี่ยงของผลบวกปลอม ตามกฎทั่วไปแล้วการพิจารณาผลบวกที่ผิดจะถือว่าดีกว่าเชิงลบที่ผิดเนื่องจากการลบที่ผิดพลาดอาจส่งผลให้เกิดการวินิจฉัยที่ไม่ได้รับและอันตรายสำหรับผู้ป่วย
