การวิเคราะห์มากเกินไปเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นเมื่อการพิจารณาตัวแปรหลายตัวทำให้การตัดสินใจในเวลาที่ยากลำบากหรือเป็นไปไม่ได้ บางครั้งเรียกชื่อแปลก ๆ เช่น "วิเคราะห์อัมพาต" หรือ "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของตะขาบ" แม้ว่านี่จะเป็นแนวคิดโบราณ แต่ก็มีความแพร่หลายมากขึ้นเรื่อย ๆ ในยุคปัจจุบัน โครงสร้างการจัดการในภาครัฐและธุรกิจมีแนวโน้มที่จะวิเคราะห์ปัญหามากเกินไปจนนำไปสู่ระบบราชการที่ซับซ้อน คนธรรมดาต้องเผชิญกับข้อมูลจำนวนมากจากเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วและตัวเลือกมากมายที่มีอยู่ในสังคมผู้บริโภค
ปัญหาของการวิเคราะห์มากเกินไปนั้นแสดงให้เห็นในนิทานโบราณเช่น“ The Fox and the Cat” ให้เครดิตกับนิทานอีสปชาวกรีก Aesop สุนัขจิ้งจอกตัวหนึ่งมีแมวที่เขามีวิธีหลบหนีอันตรายมากมาย แต่เมื่อไล่ตามสุนัขเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าวิธีไหนดีที่สุดส่งผลให้เขาถูกจับ นิทานที่คล้ายกันนี้พบได้ในนิทานพื้นบ้านของจีนโบราณอินเดียและตะวันออกกลาง เรื่องเก่าอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับตะขาบที่ถูกถามว่ามันจัดการประสานงานขาของมันอย่างไร ตะขาบที่วิเคราะห์คำถามเกินจะลืมวิธีเดิน
ตัวอย่างที่มีอารมณ์ขันไว้ด้วยกันการวิเคราะห์มากเกินไปอาจเป็นปัญหาที่แท้จริง บริษัท ขนาดใหญ่และหน่วยงานของรัฐสามารถประสบปัญหานี้เมื่อพิจารณาถึงผลลัพธ์เชิงลบและบวกทั้งหมดที่เป็นไปได้ของนโยบายเฉพาะ “ การตัดสินใจโดยคณะกรรมการ” บางครั้งการสร้างเว็บที่ซับซ้อนของระบบราชการ ในขณะที่เจตนานั้นมีเกียรติ แต่ผลลัพธ์สุดท้ายมักตรงข้ามกับผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้ ธุรกิจอาจสูญเสียความเป็นคู่แข่งที่ไม่ได้วิเคราะห์ปัญหาอย่างถี่ถ้วนหรือโปรแกรมของรัฐบาลไม่สามารถช่วยเหลือประชาชนที่ถูกออกแบบมาเพื่อช่วยเพราะระบบราชการ "เทปสีแดง"
นักเศรษฐศาสตร์ผู้ชนะรางวัลโนเบลเฮอร์เบิร์ตไซมอนยืนยันว่าความพยายามใด ๆ ในการวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการค้นหาตัวเลือกที่“ สมบูรณ์แบบ” นั้นต้องล้มเหลว ไซมอนเหตุผลที่ดีกว่าคือการเลือกหลักสูตรของการกระทำและปรับเปลี่ยนตามความจำเป็นโดยการเปลี่ยนสถานการณ์ ในปี 1994 หนังสือ The Paradox of Choice นักวิทยาศาสตร์สังคม Barry Barry Schwartz แย้งว่าผู้บริโภคยุคใหม่มักจะต้องเผชิญกับผลิตภัณฑ์ที่สับสน การพยายามเลือกสิ่งที่ดีที่สุดเป็นกรณีคลาสสิคของการวิเคราะห์ปัญหามากเกินไป เขาพบว่าผู้บริโภคมักเผชิญกับ“ การวิเคราะห์อัมพาต” จากข้อมูลที่ขัดแย้งกันซึ่งถ่ายทอดโดยผู้โฆษณากลุ่มผู้บริโภคคำพูดจากปากและประสบการณ์ของพวกเขาเอง
มีอีกหลายตัวอย่างของการวิเคราะห์ทางเลือกหรือปัญหา บางครั้งนักกีฬา“ สำลัก” โดยการคิดมากถึงการเล่นที่สำคัญแม้ว่ามันจะเกี่ยวข้องกับภารกิจที่พวกเขาสามารถทำได้อย่างง่ายดายในสถานการณ์อื่น ๆ การหมุนเวียนอย่างรวดเร็วของอุปกรณ์เทคโนโลยีที่ทันสมัยมักทำให้ผู้บริโภคลังเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสงสัยว่าจะมีรุ่นอัพเกรดในระยะเวลาอันสั้น แม้หลังจากเลือกอุปกรณ์แล้วผู้ใช้จะต้องเลือกระบบปฏิบัติการเว็บไซต์และ“ แอพ” ที่หลากหลายตัวอย่างของการวิเคราะห์มากเกินไปจากวรรณกรรมคลาสสิกคือแฮมเล็ตของเชคสเปียร์ซึ่งเผชิญหน้ากับความรู้เรื่องการฆ่าพ่อของเขา ของการเล่นการโต้วาทีอย่างไรและจะดำเนินการอย่างไร
