การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้องกับการให้การแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจรวมถึงการกำจัดสิ่งปนเปื้อนออกจากน้ำใต้ดินหรือทำความสะอาดหลังการรั่วไหลของน้ำมัน การเยียวยาไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการของประชาชนเสมอไป แต่มักเป็นเรื่องของกฎระเบียบของรัฐบาลหรือการแทรกแซง
หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมคือการคืนค่าไซต์หรือทรัพยากรที่ปนเปื้อนให้อยู่ในระดับที่ปลอดภัยต่อมนุษย์และสัตว์ ขึ้นอยู่กับประเภทของความเสียหายที่เกิดขึ้นซึ่งอาจเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและมีราคาแพง มี บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม แม้จะมีความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้และผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม แต่บางครั้งก็ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้เพื่อคืนค่าไซต์ที่ปนเปื้อนไปยังจุดที่ปลอดภัย
มีเทคโนโลยีการฟื้นฟูที่หลากหลายที่ใช้กันทั่วโลก เนื่องจากการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมมักมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นหากมีการปนเปื้อนเกิดขึ้นหลาย บริษัท พยายามใช้มาตรการป้องกัน พวกเขาใช้เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเพื่อบำบัดของเสียจากอุตสาหกรรมก่อนที่จะสัมผัสกับสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างของวิธีการเหล่านี้ ได้แก่ การเผาการล้างดินและการตกตะกอนทางเคมี
กลยุทธ์การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมบางครั้งแบ่งออกเป็นกลุ่มที่เรียกว่าอดีตแหล่งและในแหล่งกำเนิด กระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการขุดดินถือเป็นอดีตแหล่ง กระบวนการในแหล่งกำเนิดเป็นกระบวนการที่พยายามรักษาสิ่งปนเปื้อนโดยไม่ต้องกำจัดดิน
ในหลายกรณีไม่มีใครต้องการเรียกร้องความรับผิดชอบและรับผิดชอบทางการเงินในการประเมินและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม หากสถานการณ์ถูกทิ้งให้อยู่ในความปรารถนาดีอาจเป็นไปได้ว่าโลกจะมีมลภาวะและปนเปื้อนมากกว่าที่เป็นอยู่ ในหลายประเทศรัฐบาลได้กำหนดให้เป็นเรื่องของกฎหมาย ประเทศอุตสาหกรรมโดยทั่วไปมีมาตรฐานที่เข้มงวดกว่าประเทศกำลังพัฒนา
มาตรฐานการแก้ไขสามารถกำหนดได้โดยองค์กรที่มีอำนาจเหนือกว่าหรือโดยหน่วยที่เล็กกว่า ยกตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกากฎหมายด้านการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดย Environmental Protection Agency (EPA) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลาง แต่ละรัฐสามารถสร้างกฎเกณฑ์ได้ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้ละเมิดมาตรฐานของรัฐบาลกลาง
ในแคนาดาสถานการณ์เหมือนกันมาก สภารัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแคนาดาเป็นกรอบทั่วไป หลังจากนั้นแต่ละจังหวัดจะมีอำนาจอย่างมากในการตัดสินใจว่าจะจัดการเรื่องต่าง ๆ ในพื้นที่ของตนอย่างไร
มีสถานการณ์ที่แม้แต่ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ก็ยังไม่มีมาตรฐานและขั้นตอนการแก้ไข สิ่งเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการประเมินผลการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและการมีอำนาจบางอย่างที่เห็นว่าควรดำเนินการต่อไป บางครั้ง บริษัท ต่างๆจะทำการประเมินและเสนอแนวทางแก้ไขโดยสมัครใจ ในบางครั้งมาตรการเหล่านี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดสำหรับใบอนุญาตและอนุญาตหรือประกาศที่จำเป็นเพื่อป้องกันการดำเนินการทางกฎหมายที่อาจส่งผลให้ บริษัท ต้องปิดตัวลง
