นักวิทยาศาสตร์รู้วิธีโคลนมนุษย์อย่างไร

มันจะถูกต้องที่จะบอกว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งเข้าใจ กระบวนการที่ จำเป็นในการโคลนมนุษย์ แต่น้อยคนนักที่จะทำการทดลองเต็มรูปแบบเพื่อให้กระบวนการนั้นสมบูรณ์แบบ มีผลลัพธ์เชิงลบมากกว่าเชิงบวกในระหว่างขั้นตอนการโคลนสัตว์ในปัจจุบันโดยผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำเพียง 1 หรือ 2 ความสำเร็จสำหรับทุก ๆ 100 ครั้ง หากนักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะโคลนมนุษย์ตามอัตราความสำเร็จในปัจจุบันห้องปฏิบัติการของพวกเขาส่วนใหญ่จะถูกปิดตัวลงและนักวิจัยอาจพยายามทำผิดต่อมนุษยชาติ อาจเป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนที่เทคโนโลยีการโคลนนิ่งจะดีขึ้นพอสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่จะพิจารณาวิธีที่เป็นไปได้ในการโคลนมนุษย์

การโคลนนิ่งส่วนใหญ่ที่ทำในวันนี้ไม่ใช่การสืบพันธุ์หรือการเลียนแบบเช่นในกรณีของแกะโคลนที่ชื่อดอลลี่ ขั้นตอนนั้นต้องกำจัดนิวเคลียสของผู้บริจาคไข่อย่างสมบูรณ์และทำการฝังดีเอ็นเอและวัสดุอื่น ๆ จากสัตว์เพื่อทำการโคลน นี่จะเป็นวิธีการที่นักวิทยาศาสตร์ใช้ในการโคลนมนุษย์หากกระบวนการดังกล่าวถือว่ามีจริยธรรม กระบวนการโคลนนิ่งที่ใช้กันมากที่สุดในวันนี้มีเพียงเสี้ยวหนึ่งของการเข้ารหัสพันธุกรรมในเซลล์ที่เตรียมไว้เพื่อรับมัน เมื่อเซลล์นั้นแบ่งข้อมูลทางพันธุกรรมที่ถูกโคลนจะถูกทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีก

ยังคงมีประเด็นทางจริยธรรมศีลธรรมและทางเทคนิคจำนวนมากที่ต้องดำเนินการก่อนที่นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงจะได้รับอนุญาตให้เลียนแบบมนุษย์ในลักษณะเดียวกับแกะโคลนหรือสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ยกตัวอย่างเช่นรูปแบบการสืบพันธุ์ของโคลนมีอัตราความล้มเหลวสูงอย่างไม่อาจยอมรับได้ในสถานะของการพัฒนาในปัจจุบัน แม้ว่าเซลล์ไข่มนุษย์จะรอดชีวิตจากกระบวนการปอกเปลือกเริ่มต้นและยอมรับ DNA จากต่างประเทศตัวอ่อนก็ยังอยู่ในอันตรายจากการพัฒนาความผิดปกติทางพันธุกรรมที่รุนแรงหรือระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุก สัตว์โคลนหลายชนิดในปัจจุบันมีอายุขัยที่สั้นลงและปัญหาสุขภาพที่รุนแรงหลายอย่าง ก่อนที่นักวิทยาศาสตร์คนใดสามารถโคลนมนุษย์ได้เขาหรือเธอจะต้องรับผิดชอบต่อผลด้านลบใด ๆ ที่เกิดจากกระบวนการนี้

ก่อนที่นักวิทยาศาสตร์จะทำการโคลนนิ่งมนุษย์เพื่อวัตถุประสงค์ด้านการสืบพันธุ์หรือการลอกเลียนแบบก็จะต้องมีคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจด้วย มนุษย์โคลนไม่จำเป็นต้องเป็นคู่ทางพันธุกรรมที่เหมือนกันของผู้บริจาคแม้ว่าพวกเขาอาจแบ่งปันลักษณะทางกายภาพที่เหมือนกันหลายอย่าง นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในสาขาการแพทย์เช่นการทำสำเนาหรือการวิจัยทางการแพทย์ทางพันธุกรรมไม่สามารถโคลนมนุษย์เพื่อแทนที่เด็กที่เสียชีวิตหรือสร้างผู้บริจาคที่เหมาะสมสำหรับเด็กที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางพันธุกรรมหรือเงื่อนไข การเลียนแบบมนุษย์ด้วยเหตุผลด้านการบริการตนเองหรือทางอารมณ์จะถูกมองว่าผิดจรรยาบรรณอย่างสูง

บางทีวันหนึ่งเทคโนโลยีที่จำเป็นในการโคลนมนุษย์จะถูกทำให้สมบูรณ์แบบจนถึงจุดที่การโคลนตามความต้องการอาจเป็นไปได้ จะยังคงมีประเด็นทางจริยธรรมและศีลธรรมที่ร้ายแรงที่นักวิทยาศาสตร์ที่สำรวจดินแดนนั้นดังนั้นการโคลนมนุษย์อาจยังคงเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่วิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยีใหม่ไกลกว่าประเด็นทางศีลธรรมจริยธรรมและวิชาชีพที่สร้างขึ้นในท้ายที่สุด