Biophilia สามารถแปลได้ว่าเป็นความรักหรือความปรารถนาในสิ่งมีชีวิต Erich Fromm ใช้คำศัพท์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เพื่ออธิบายความปรารถนาของมนุษย์ อย่างไรก็ตามมันได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อนำมาใช้กับการตีพิมพ์หนังสือ The Biophilia Hypothesis ในปี 1993 ซึ่งร่วมเขียนโดย Edward O. Wilson และ Stephen Kellert
ตามที่วิลสันและคนอื่น ๆ ที่สนับสนุนสมมติฐานนี้เราไม่เพียงรักโลกธรรมชาติเพราะมันดูดีหรือน่าตื่นเต้นทางอารมณ์ แต่เรารักมันเพราะเราถูกเข้ารหัสทางพันธุกรรมให้ทำเช่นนั้นและการดูแล“ ธรรมชาติ” คือกุญแจสู่ความอยู่รอด ส่วนหนึ่งของทฤษฎีนี้ตรวจสอบว่าทำไมมนุษย์จึงดึงดูดไม่เพียง แต่กับทารกมนุษย์ แต่ยังรวมถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่น ๆ จากมุมมองเชิงวิวัฒนาการการฆ่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมตัวเล็ก ๆ จะเป็นอันตรายต่อประชากรทั้งหมดและบางส่วนการอยู่รอดของมนุษย์ ดังนั้นด้วยข้อยกเว้นบางประการเราได้กำหนดความน่ารักและความเสน่หาให้กับสัตว์ทารกดังนั้นเราจึงไม่กินมันและเป็นอันตรายต่อการอยู่รอดของเราเอง
ดูเหมือนว่ามนุษย์บางคนได้รับผลกระทบจาก biophilia มากกว่าคนอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นเกษตรกรผู้เลี้ยงแกะอาจไม่ได้เลี้ยงลูกแกะ แต่อย่างใด แต่อาจมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์แทน คนอื่น ๆ อาจได้รับผลกระทบจากโรคไบโอobiaและรู้สึกอึดอัดในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเกลียดแมลงหรือสัตว์ทุกชนิดที่อาจปรากฏและไม่เหมือนหญ้าหรือต้นไม้ ในทางกลับกันบางคนดูเหมือนจะประสบความสำเร็จเมื่อพวกเขาอยู่ในสถานที่กลางแจ้งหรือในร่มที่มีธรรมชาติมากมาย น้ำตกในร่มในอาคารหรือสำนักงานที่มีหน้าต่างบานใหญ่และต้นไม้จำนวนมากอาจดึงดูด biophilia แต่กำเนิดของเราและทำให้เราสะดวกสบายมากขึ้น
การโหยหาที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางธรรมชาติอื่น ๆ ในโลกส่วนหนึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมเราถึงดูแลสัตว์และทำไมบางคนอุทิศชีวิตเพื่อช่วยชีวิตสัตว์ หากบางสิ่งในวิวัฒนาการของเราทำให้เราอ่อนแอต่อ biophilia โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราอาจประสบความสำเร็จในการทำงานหรืองานอดิเรกที่ช่วยให้เราเชื่อมต่อตลอดเวลากับองค์ประกอบตามธรรมชาติที่ไม่ใช่มนุษย์ของโลก แน่นอนว่าสัตว์บางชนิดอาจมีการพัฒนาชีวเคมีเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อมนุษย์ เราอาจพบว่าสุนัขและแมวมีเสน่ห์เป็นพิเศษเพราะมันมีปฏิสัมพันธ์กับเรามากกว่าทำสัตว์อื่น ๆ ส่วนใหญ่
มีบางคนที่ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับ biophilia ยกตัวอย่างเช่นมันไม่ได้อธิบายอย่างสมบูรณ์ว่าทำไมมนุษย์ถึงวิวัฒนาการในการดูแลสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างดีเอ็นเอและไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการเอาชีวิตรอด Richard Dawkins เสนอว่าการดูแลสัตว์อื่นหรือสภาพแวดล้อมอาจมีการพัฒนาไม่มากนักเพราะเราจำเป็นต้องรู้สึกเชื่อมโยงกับธรรมชาติ แต่เพราะการดูแลดังกล่าวนั้นเปลี่ยนการรับรู้ของผู้อื่น มันทำให้คนอื่นรู้สึกว่าเราเป็นมนุษย์ที่เหนือกว่าและเรามีหนึ่งในแง่ของการดึงดูดเพื่อนและมีอำนาจมากขึ้นในสังคม
นอกจากนี้ยังมีบางคนที่รู้สึกว่า biophilia ถูกนำไปใช้อย่างรุนแรง บางคนวิพากษ์วิจารณ์หมิ่นประมาทเช่นไม่เคยมีส่วนร่วมในการตายของสัตว์จนถึงจุดที่พวกเขาจะไม่กินน้ำผึ้งเพราะมันอาจฆ่าผึ้งหรือกินไข่แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับสาร Vegans ตอบโต้ว่าสัตว์ไม่ได้ถูกวางบนพื้นเพื่อใช้ประโยชน์ โดยไม่ต้องบอกว่ามุมมองที่ถูกหรือผิดที่นี่ควรระบุว่ามีการใช้สัตว์มาเป็นเวลาประมาณ 10,000 ปี
สิ่งที่น่าสนใจในสมมติฐานของ biophilia คือการรวมตัวกันของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ อาคารบางหลังได้รับการวางแผนเป็นพิเศษด้วยองค์ประกอบ "ธรรมชาติ" และ "อินทรีย์" ด้วยความหวังว่าผู้คนที่ต้องทำงานในอาคารจะรู้สึกสบายใจและมีประสิทธิผลมากขึ้น สิ่งนี้ให้ความแตกต่างอย่างมากจากสำนักงานสไตล์ "สามมิติ" ในอดีตและบาง บริษัท ก็อนุญาตให้คนนำสัตว์เลี้ยงมาทำงานได้ AutoDesk บริษัท ในแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการทำงานแบบเสรีในแง่นี้
