การพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการที่บุคคลจะถูกระบุโดยใช้ตัวอย่างทางพันธุกรรม ตัวอย่างที่แตกต่างกันสองชุดถูกกำหนดโดยชุดของหมายเลขที่ระบุและจับคู่เพื่อดูว่าเป็นเหมือนกันหรือไม่ เซอร์อเล็กซ์เจฟฟรีย์แห่งมหาวิทยาลัยเลสเตอร์ได้พัฒนาแนวคิดขึ้นในปีพ. ศ. 2528 การพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์ได้ถูกนำมาใช้ในการสืบสวนหลายครั้งโดยเฉพาะในผู้ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนและฆาตกรรม
การพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยการได้รับตัวอย่างดีเอ็นเอจากบุคคล แหล่งที่ดีที่สุดสำหรับตัวอย่างเหล่านี้คือของเหลวในร่างกายเช่นน้ำลายเลือดและน้ำอสุจิ บุคคลหลายคนมีตัวอย่างที่เก็บไว้ก่อนหน้านี้หรือ DNA สามารถได้รับใหม่จากรายการส่วนบุคคล อย่างไรก็ตามแหล่งที่ดีที่สุดสำหรับตัวอย่างเหล่านี้มาจากการใช้สำลีแก้มด้านในของแก้ม จำนวนเทคนิคที่ใช้ในการสร้างตัวอย่างอ้างอิงและพยายามจับคู่ทางพันธุกรรม
ตัวเลือกต่าง ๆ ได้รับการพัฒนาเพื่อสร้างตัวอย่างดีเอ็นเอ กระบวนการย่อยจะใช้ในการจำกัดความยาวส่วนแตกต่าง อย่างไรก็ตามกระบวนการนี้ทำให้ยากที่จะระบุแต่ละโครโมโซม DNA สามารถระบุได้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นด้วยตัวอย่างเริ่มต้นขนาดเล็กในปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอร์ อีกครั้งเทคนิคนี้มีผล จำกัด เมื่อตัวอย่างผสมเช่นในกรณีที่ถูกข่มขืน วิธีที่ใช้กันมากที่สุดในวันนี้คือการวิเคราะห์ซ้ำแบบสั้น ๆ สิ่งนี้ใช้ลำดับเบสซ้ำใน DNA เพื่อระบุชนิดดีเอ็นเอที่ถูกต้อง
โลกได้พัฒนาฐานข้อมูล DNA จำนวนหนึ่งซึ่งช่วยในการค้นหาการจับคู่เมื่อทำการพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์ ร้านค้าเหล่านี้แต่ละแห่งมีรหัสพันธุกรรมจำนวนมาก นักวิทยาศาสตร์ทางนิติวิทยาศาสตร์ใช้ตัวอย่างที่มีอยู่เหล่านี้เพื่อจับคู่ดีเอ็นเอของผู้ต้องสงสัย ฐานข้อมูล DNA เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการจัดการโดยรัฐบาลโดยมีฐานข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี 2550 มีการจัดเก็บรหัสพันธุกรรมมากกว่าห้าล้านรหัสในระบบดัชนีรวมดีเอ็นเอ
ในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อการพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติเวชอยู่ในช่วงวัยเด็กทนายความและเจ้าหน้าที่ยุติธรรมหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวคิดที่ถูกนำมาใช้ในการดำเนินคดีหรืออาชญากรพ้นจากตำแหน่ง อย่างไรก็ตามความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิทยาศาสตร์เช่นเดียวกับการปฏิบัติที่ดีนำไปสู่ DNA ที่ได้รับการยอมรับในการทดลอง
การพิมพ์ดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์สามารถใช้สารพันธุกรรมจากสมาชิกในครอบครัวของผู้ต้องสงสัย วิธีนี้มีประโยชน์เมื่อไม่มีตัวอย่างใหม่จากผู้ต้องสงสัย มีการวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากที่มีแนวคิดนี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีการจับคู่ที่ตรงกัน ในทางทฤษฎีการแข่งขันระหว่างบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันเดียวกันเป็นไปได้ แนวคิดนี้อาจเป็นรูปแบบของการสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติ


