Makroekonomistler, ekonomileri toplu olarak inceliyorlar; ekonomistler sık sık bu pazarları bütün bir ülke veya başka bir geniş alan açısından inceler. Bu süreç için birçok farklı makroekonomik teori mevcuttur. Yaygın teoriler arasında Avusturya okulu, Keynesçilik ve parasalcılık bulunmaktadır. Her teorinin kendi yararları ve dezavantajları vardır, bazı uluslar bir veya daha fazla teori uygulamaya çalışmaktadır. Bazı durumlarda, ülkeler ekonomiyi en üst düzeye çıkarmak için makroekonomik teoriler arasında boşalacaklar.
Avusturya ekonomi okulu, devlet katılımının zorunlu olmadığı serbest piyasalara inanma eğilimindedir. Bir ülkenin mali ve para politikası, genellikle ekonomik patlamaların ve büstlerin nedeni olarak görülür. Diğer makroekonomik teoriler, işletme döngüsünün maliye ve para politikalarından kaynaklanan periyodik tedavilere ihtiyaç duyabileceğine inanıyor. Ancak devlet müdahalesi, piyasayı yasalar ve düzenlemelerle değiştiren devlet müdahalesine neden olabilir. Bu durumda, bireylerin kişisel çıkarları, Avusturya ekonomi okuluna karşı, hükümet politikalarında ön planda olamaz.
Keynesçilik makroekonomik teoriler, Avusturya ekonomi okulundan daha fazla devlet müdahalesine inanma eğilimindedir. Keynesyen ekonomistler, hükümetin ekonomik bir baskın sırasında ekonomiyi teşvik etmekten sorumlu olduğuna inanıyorlar. Örneğin, bir ekonomi bir iş döngüsünün daralma dönemine girerken, ekonomiyi hareketlendirmek için hükümetin müdahale etmesi gerekebilir. Para politikaları borç vermeye başlamak için faiz oranlarını düşürebilir, devlet harcamaları aşırı arzı azaltmak için artabilir veya diğer teknikler Keynesçilik ekonomisinin bir parçası olabilir. Kısacası, hükümet eylemleri bireysel eylemlerin kaldığı yerden devam edebilir.
Parasalcılık, diğer makroekonomik teoriler açısından daha az rol oynamaktadır. Birkaç büyük sanayileşmiş ülke bu teoriye kısmen ya da tamamen dahil oluyor. Buradaki ana ilkeler, ekonomik meseleleri ve eğilimleri açıklayan paranın ekonomideki rolünü içerir. Örneğin, ekonomistler para arzında yavaş ve istikrarlı bir büyümeye inanabilirler. Bu, ülkeler ekonomik büyümeyi, daralmayı veya enflasyonu kontrol etmeye çalışırken, ekonomiyi değiştirmek için para arzını kullanan politikaların doğrudan aksinedir.
Diğer makroekonomik teoriler de var olabilir. Örneğin, Avusturya ekonomi okulundan gelen klasik ekonomi Keynesçilik ekonomisi ile harmanlanabilir. Bu hibrit model, her bir teorinin en iyi kısımlarını ekonomiye bir araya getirmeye çalışıyor. Bir millete veya hükümete hibrit modeller öneren ekonomistler, tüm ekonomik sorunlara bir cevap bulmaya çalışıyorlar. Bununla birlikte, burada bir sakınca, daha az istikrarlı bir makroekonomik teori kullanmaktır.
