Mali teşviklerin en olumlu yanı, etkili olduğu zaman, bir ülkenin rotasını tamamen değiştirebilmesidir. Sermaye piyasalarını koruyabilir ve nüfus için geçim standartlarının yükselmesine neden olabilir. Bu avantajlar genellikle bir hükümetin, mükellefler tarafından geri ödenen borcunu artırmasını gerektirir. Teşvik politikaları aynı zamanda politikaya da eğilimlidir. Etkin olmayan bir teşvik önlemi uygulamaya geçirilirse, kötü bir ekonomiyi daha da kötüleştirebilir.
Mali teşvikin özel avantajları ve dezavantajları, dikkate alınan politikaya bağlı olarak değişir. Bu, bir ekonomiyi yapay olarak canlandırmaya çalışan hükümetlerin fikrinin bir dezavantajı olarak görülebilir. Belirli bir politikayı analiz ederken, bir ortamda olumsuz olan hususlar farklı bir ekonomik ortamda olumlu olabilir. Uyaran politikaları nadiren mutlaktır, bu da genellikle aynı şekilde çalışmaya ve tutarlı sonuçlar üretmeye dayanamadıklarını gösterir.
Mali bir teşvik, ekonomi üzerinde iyi ya da kötü olabilecek sert etkilere neden olabilir. Etkili bir politika uygulanırsa, bir ulusun ekonomik durumu, birçok insanın hayatını olumlu yönde etkilemesi gereken bir rotayı koyabilir. Aksine, etkisiz bir politika uygulanırsa, kötü bir durum daha da kötüleşebilir ve sonuçta ortaya çıkan olumsuz etkiler uzun vadeli olabilir.
Mali teşvikin uygulanması tereddütlü yatırımcıları pasifleştirebilir. Birçok insan, yatırımların en gelişmiş ekonomilerin hayati bir parçası olduğunu bilmiyor. Bu bireyler finansal destek sağlamadıkça, gelişme hızı genellikle olumsuz etkilenebilecek olan azalacak. Bir hükümet bir ekonomiyi geliştirmek veya canlandırmak için harekete geçmeye istekliyken, genellikle yatırımcıların paralarını bir ülkenin sermaye piyasalarından çekmelerini veya paralarını çekmelerini engelleyen bir güvence işaretidir.
Mali bir teşvik, nüfustan büyük miktarda dikkat çekme eğilimindedir. Dolayısıyla, bu önlemler, alınan kararları etkileyebilecek siyaset kirliliğine maruz kalmaktadır. Bazı durumlarda politikalar, politikacıların işleriyle ilgili endişelerine dayanarak, belirli bir teşvikte gerçek güvene dayanarak daha fazla formüle edilir. Bu yapıldığında, ulusun uzun vadeli refahı genellikle tehlikeye girer.
Mali teşvikin bir başka dezavantajı, böyle bir politikanın genellikle bir hükümetin borcunu arttırmasını içermesidir. Bir ülkenin ekonomisi acı çekiyorsa, hükümeti de genellikle finansal sıkıntı içerisindedir. Bu nedenle, bir teşvik gerçekleştirmek için genellikle nihayetinde geri ödemesi gereken borçlanma parası vardır. Bu geri ödemenin yükü çoğu zaman vergi mükelleflerine düşer ve bazı durumlarda sorunu yaratmaya ya da teşvikten yararlanmaya yardımcı olmayan daha sonraki bir kuşağın vergi mükellefleridir.
