Maliye politikasındaki gecikmeler, ekonomi ile ilgili sorunların tanınmasında ve çözümlerin uygulanmasında yaşanan gecikmelerden kaynaklanmaktadır. Hükümetler işsizliği azaltmak, enflasyonu sınırlamak, iş çevrelerinin etkisini azaltmak ve ekonomik büyümeyi kolaylaştırmak için maliye politikası kullanıyorlar. Bu hedeflere devlet harcamaları, işletme hibeleri veya krediler ve vergilendirme yoluyla gelir tahsilatı yoluyla ulaşılmaktadır. Genişleyen maliye politikası, vergileri düşürerek, devlet harcamalarını artırarak ve işsizlikle mücadele etmek ve toplam talebi arttırmak için işletmelere daha fazla transfer ödemesi sağlayarak ekonomiyi harekete geçirir. Kasılma maliye politikası, hükümeti ekonomik büyümeyi yavaşlatarak enflasyonu önlemek için harcamalarını düşürüp vergileri yükseltmeyi içerir.
Genişletici veya daraltıcı maliye politikası gerektiren bir ekonomik sorunun gelişimi ile bir hükümetin soruna yönelik bir çözümün tanınması ve kurumu arasında bir zaman gecikmesi var. Bu gecikmeler maliye politikası gecikmeleri olarak bilinir. İçteki gecikme ve dıştaki gecikme, maliye politikası gecikmelerinin ana kategorileridir. Tanıma, karar verme ve uygulama, içsel gecikmenin üç alt kategorisidir. Etki, dış politika politikalarındaki gecikmeleri tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Zaman gecikmeleri, hükümet yetkilileri ve politika yapıcılar için bir sorundur çünkü ekonomik eylem planlarının etkinliğini engellemektedir ve iş döngüsünün çok geç uygulanması durumunda yarardan daha fazla zarara neden olabilir.
Ekonomik sorunların gelişimi ile devlet yetkililerinin tepkisi arasında geçen zaman miktarı, bir gecikme olarak bilinir. Maliye politikalarındaki gecikmeler, ekonomik bir sorunun tanımlanması için geçen süreyi temsil eder. Makroekonomik politika danışmanları, ekonomik sıkıntı nedenini vurgulamadan önce ekonomik verileri tedarik etmeli ve değerlendirmelidir. Ne yazık ki, enflasyon ve işsizlikle ilgili rakamlar genellikle hemen bulunmuyor. Danışmanlar ayrıca kesin bir prognoz sağlamak için birkaç aylık verileri değerlendirmek zorundadır.
Karar gecikmeleri, sorunun tespit edilmesinden hükümetin harekete geçmesine kadar olan gecikmeyi yansıtıyor. Merkezi olarak planlanan ekonomilerin nispeten kısa karar gecikmeleri var. Demokrasilerde kararlar daha uzundur, çünkü yasama organları uygun bir eylem süreci üzerinde tartışmalı, değişiklik yapmalı ve oy kullanmalıdır. Yasama organı veya devlet başkanı bir uzlaşmaya varamazsa, maliye politikası gecikmeleri daha uzun olabilir.
Maliye politikasına ilişkin bir karar verildikten sonra, bunun uygulanmasında bir gecikme olur. Bu uygulama gecikmeleri, çoğu devlet kurumunun bürokratik yapısı nedeniyle uzun ve sıkıcı. Örneğin, devlet harcamalarındaki değişiklikler etkilenen departmanların bütçelerini değiştirmelerini ve harcama alışkanlıklarını düzenlemelerini gerektirir. Hibe verilmesi veya havale ödemeleri genellikle başvuru ve görüşme gerektirir ve ajansların çeşitli yasalara uygun olmasını sağlamak için talep eder. Yeni vergilendirmeden elde edilen gelir tipik olarak bir sonraki yıla kadar elde edilmez.
Dış maliye politikalarındaki gecikmeler uygulama ile ekonomik faydaların elde edilmesi arasındaki süreyi temsil eder. Bu etki gecikmeleri, hükümet değişikliklerinin ekonominin her yönüyle değişmesi gerektiğinden kaynaklanmaktadır. Örneğin, bir devlet teşviki, daha fazla işçi işe almak ve üretimi arttırmak için bir işe neden olabilir. Sonuç olarak, yeni işe alınan işçilerin yarattığı tüketici talebi, üretim ve işe alımlarda daha fazla artışlara yol açmaktadır. Maliye politikasının tam etkisi hissedilmeden önce, bu döngüler bir ekonominin tüm sektörleri ve endüstrilerinde ilerlemelidir.
