B-roll veya sahte haber olarak da bilinen bir video haber bülteni (VNR), yayın için yerel medya kuruluşlarına verilen dikkatlice düzenlenmiş ve paketlenmiş bir kamu hizmeti duyurusu türüdür. Teoride, bir video haber bülteninin içeriği otantik haber çekimleriyle karıştırılmamalıdır, ancak gerçekte, bazı kuruluşlar VNR çekimlerinin kaynağı ile ilgili bir feragatname yayınlamaz. Bu uygulama, son yıllarda çok tartışmalı hale geldi, çünkü birçok video haber bülteni paketinin yapımcıları hava zamanı için bir miktar ödeme şekli de içeriyor.
Tipik bir video haber bülteni, profesyonel bir görüşmeci veya çapa, uzman konuklar, grafikler, çizelgeler ve hatta 'sokaktaki adam' soundbites ve referansları ile otantik bir haber hikayesi gibi üretilir. Bununla birlikte, bir video bültenindeki görüşmeci profesyonel bir oyuncu olabilir veya uzmanlar video bültenini üreten şirket veya ürünün üreticisini çalıştırabilir. Bir video haber bülteninde sadece bağlı olmayan uzmanlar veya objektif muhabirler kullanılıyorsa bile, belirli bir kurum veya kuruluşun VNR'nin üretilmesi için para ödediği gerçeği çoğu zaman nesnellik konusunda endişe yaratır.
Video bültenini kullanan ilk endüstrilerden biri ilaç firmalarıydı. Yeni bir uyuşturucu tedavisini duyurmak için bir basın toplantısı yapmak yerine, bir uyuşturucu şirketi kendi uyuşturucu denemelerinin görüntülerini, uzman görüşlerini ve hastalardan ve doktorlardan gelen referansları içeren bir video bülteni yayınlamaya karar verebilir. Bu görüntüler daha sonra meşru bir haber olarak paketlenir ve televizyon kanallarına gönderilir. İstasyonun yönetimi tüm video haberlerini yayınlamayı seçebilir, kendi oluşturduğu bir hikayeyi desteklemek için düzenlenmiş parçaları kullanabilir veya 'görüşmeci' olarak elektronik bir yerel muhabiri yerleştirebilir.
İlaç endüstrisinin yanı sıra, bir dizi başka endüstri de yeni bir ürün grubunu duyurmak veya tanıtmak için video haberlerini kullanır. Otomobil üreticilerinin, yayınevlerinin ve fitness ekipmanlarının, kendini tanıtmak için VNR ürettikleri bilinmektedir. Kar amacı gütmeyen devlet kurumları bile, yeni bir programın çalışmasını sağlamak veya yeni bir konu hakkında kamuoyunu bilinçlendirmek için video haber bültenlerini kullanmaktadır. İstasyonun görüntülerin veya bilgilerin kaynağını bir video muhabiri olarak tanımlaması koşuluyla, tanınmış bir foto muhabiri tarafından çekilen görüntüler olarak tanımlanmadığı sürece, bu çekimlerin ayrı ayrı istasyonlar tarafından kullanılması tamamen meşrudur.
Bazı yerel istasyonlar bu tam açıklamanın gerekliliğine itiraz ediyor ve bir dizi video haber yayıncısı yapımcıya çekimin kendisine herhangi bir feragatname eklemeyi reddediyor. Bir video bülteninde sağlanan görüntülerin çoğunun, sarhoş sürücüleri çalan bir polis veya test için numune hazırlayan bir laboratuvar teknisyeni gibi, stok veya b-roll görüntüleri olduğu düşünülmektedir. Şirket içi benzer görüntüleri çekmek, özellikle üretim bütçeleri zaten gergin olduğunda, zaman alıcı ve pahalı olacaktır. Bir video haber bülteni, haber üreticilerinin ek kamera operatörleri veya yerel muhabirler kiralamaya gerek kalmadan bir saatlik yayın süresini doldurmalarını sağlar.
Video haber bültenleri konusundaki tartışma, materyalin meşru haber olarak sunumu etrafında toplanmış gibi görünüyor. Varsayım, bir şirketin ürün veya hizmetine uymayan bir video haber bülteni üretme ve dağıtma pahasına gitmeyeceği yönündedir. Bir muhabirin gerçekleri sorgulaması veya eleştirmenlerden röportajları sunması için çok az fırsat olacaktır. Bir video haber bülteninde oluşturulan görüntü bir yasal uyarı tarafından tanımlanmadıysa, izleyiciler 'sahte haber' öğelerini gerçek, objektif raporlarla karıştırırlar.
