Goodwin modeli, ABD ekonomisti Richard Goodwin tarafından geliştirilen makro ekonomik bir teoridir. Modeli, 1967'de İngiltere'de Cambridge Üniversitesinde ders verirken geliştirdi ve istihdam oranlarının girdi değerleri ile emek ve sermaye yatırımı için verimlilik seviyelerine dayalı ekonomik faaliyet döngüleri öngörüyor. Model Marksist sınıf mücadelesi teorilerinden ve ayrıca avcı-av-av davranışından türetmiştir ve ekonomide istihdam ve ücret faktörleri dalgalanırken ortaya çıkan döngüleri ele almaktadır.
Goodwin modelinin ardındaki prensipler, sıfır toplamlı, büyümeye doğrusal olmayan bir yaklaşıma dayanmaktadır. Temel olarak, bu, bir ekonominin bir yönünü veya sistemin diğer bir unsurunu ne kazanırsa kazansın, sistemin istikrarsızlığını ve büyümesini veya düşüşünü veya düşüşünü önlemek için eşit bir değer kaybının başka bir yerde telafi edeceğini belirtir. Bu, Marxian ekonomisinin kurulduğu bir ilkedir; emeğin değeri ve etkisi arttıkça, kapitalistlerin onu fonlayan değeri ve etkisi azalır, bunun tersi de geçerlidir. Goodwin, bunun gibi basit işlemlerin doğal bir ekonomik döngü süreci olarak varolduğunu öne sürdü. Örneğin, işsizlik düzeyi düştükçe, daha fazla işçi talep edilmesi, daha fazla ücret talep etmede daha fazla etkiye sahip olacaktır; bu da, kapitalistlerin emek üzerindeki karını ve kontrolünü azaltacaktır ve işi genişletme teşviğini azaltacaktır.
İş döngüsü teorisindeki bu değişimler, Goodwin modelinin 1958'de Yeni Zelanda ekonomisti William Phillips tarafından önerilen hesaplamaları için kullandığı Phillips eğrisine de yansımaktadır. Phillips eğrisi, işsizlik oranları ile enflasyon arasında doğrudan bir ilişki olduğunu belirtmektedir. ve biri yükseldikçe diğeri de düşme eğilimindedir. Goodwin modelinin kendisi gibi, Phillips eğrisi tarafından önerilen iş döngüsü ilkeleri kısa vadede uzun vadede olduğundan daha fazla geçerliliğe sahip olma eğilimindedir ve teoride pratikte olduğundan daha geçerlidir.
Goodwin'in ekonomik büyüme teorisi, döngüdeki bu dengeleme kuvvetlerinin ötesine geçmenin bir yöntemi olarak Harrod-Domar modelini de kullandı. Sir Roy F. Harrod ve Evsey Domar, 1946'da büyümekte olan ekonomilerin doğası gereği dengede olmadığını, ancak normal davranışları bozmak için dış sermaye yatırımı olarak çıktı miktarını ve kalitesini artırdığını öne sürdüler. İdeal olarak dengeli ve istikrarlı olarak görülen birçok ekonomik döngü aslında birçok ülkenin tasarrufların, sermaye yatırımlarının ve teknolojik yeniliğin düşük olduğu sürekli yoksulluk durumlarına kilitlenmesinin bir nedenidir.
Goodwin model yaklaşımının sistem davranışına zayıflığı, bir sistemin karşıt unsurlarını içsel olarak çelişkili olarak açıkça tanımladığı gerçeğidir. Goodwin'in Marksist iktisat veya avcı-av ilişkileri gibi sınıf mücadelesi modeli, bir sistemin iki temel unsurunun diğer karmaşık etkilerden arındırılmış öngörülebilir bir ortamda birbirleriyle mücadele ettiğini varsaymaktadır. Ücretli işçiler, kapitalist yatırımcılara veya avcılara karşı avcılara karşı ödenir. Bu teoriler karmaşık sistemlerin nasıl etkileşimde bulundukları konusunda biraz geçerliliğe sahip olsa da, faktörleri hafiflettiğinde veya görünmeyen etkiler sistemdeki birincil öğelerin davranışını değiştirdiğinde bozulma eğilimindedir.
Goodwin modelinin ve benzerlerinin ekonomik eğilimleri tahmin etmekte başarısız olduğu iyi bir örnek, konut piyasasındaki spekülasyonlar nedeniyle ve diğer nedenlerle 2008'den bu yana meydana gelen son ekonomik krizdir. Bu ekonomik kriz, birçok sanayileşmiş ülkede işsizlik oranındaki yaygın artışlarla sonuçlanmış ve bu da emeğin kapitalist çıkarların işi genişletmesi için daha ucuz ve bol olmasını sağlamıştır. Bu fırsata rağmen, 2011 itibariyle, kapitalistler işe alımların artmasıyla cevap vermediler ve bunun yerine işgücü havuzu perspektifinden büyüme için ideal görünen bir zamanda sermaye yatırımlarını sınırladılar.
