“Ekonomiyi kandırmak” terimi, zengin bireylerin ekonomiye yatırım yapmalarını teşvik etmek ve böylece daha düşük sınıflara fayda sağlamak amacıyla zenginlere fayda sağlayan ekonomik politikaları tanımlamak için kullanılmaktadır. Genel bir kural olarak, ekonomiyi yavaşlatmak, bu ekonomik politikaları destekleyen kişilerin kullandığı bir terim değil, politik söylemde, genellikle bu politikalara saldıran söylemlerde kullanılan bir terimdir. Damlama teorilerinin destekçileri “arz yönlü ekonomi” veya “Reagonomics” i tercih ediyorlar.
İktisat damlama teorisi altında, büyük şirketler ve zenginler için vergileri azaltarak, hükümet bu kuruluşları ulusun altyapısına yatırım yapmaya teşvik edecek. Bu da, daha düşük sınıftaki kişilerin bu yatırımlardan faydalanmalarını sağlayarak, işler yaratıyor ve inovasyonu teşvik ediyor. Temel olarak, bu ekonomi teorisi, mal ve hizmet tedariki için bir teşvik oluşturarak, hükümetin politikalarının bir bütün olarak nüfusa fayda sağlayacağını göstermektedir.
Bu iktisat teorisi ile ilgili en büyük sorun, savunucularının önerdiği kadar etkili çalışmamasıdır. Birkaç iktisatçı hala iktisat teorisini yavaşlatmaya devam edebilir, ancak birçoğu, iktisatın damlatılmasının alt sınıfları incittiği ve hükümeti incittiği konusunda hemfikirdir. En zengin birey için vergi yükünü azaltarak, hükümet kendisini çok kârlı bir vergi geliri diliminden aldatıyor, bu gelirin doğrudan ülke vatandaşlarına yatırılamayacağı anlamına geliyor. Bu gelir olmadan, hükümet temel hizmetler için ödeme yapmak üzere borca girebilir ve böylece gelecek nesiller için ciddi bir sorun yaratabilir.
İktisadi ekonomi ile ilgili sorun, bir bütünün yararına olacak bireylerin eylemlerine dayanmasıdır ve çoğu birey bu kadar özgecil değildir. Aslında, birçok varlıklı kişi ve şirket servetlerini korumakla anlaşılır bir şekilde ilgileniyorlar ve vergileri kesildiğinde, bu parayı yeniden yatırmamayı tercih ediyorlar, bu da daha düşük sosyoekonomik sınıflardaki insanlara “para akıtmaması” anlamına geliyor. Hükümet, vergi gelirlerini finanse etmek için yeterince yüksek tutmaya çalışırken, orta sınıftaki vergi yükü de artabilir.
Ekonomiyi yavaşlatmak, daha az hükümet görmek isteyen muhafazakar politikacılar tarafından desteklenme eğilimindedir. Bununla birlikte, moderatörler ve muhafazakarlar, ekonomiyi yavaşlatmak gibi teorilerin nihayetinde hükümete ve vatandaşlara bir kötülük olduğunu öne sürdüler. Bir hükümet makul vergi gelirlerini toplayarak, 1930’larda Büyük Buhran’dan toparlanmayı teşvik etmek için Amerikan altyapısına büyük miktarda yatırım yapan Başkan Roosevelt gibi politikacıların gösterdiği gibi, ekonomiyi kandırmanın sözde faydalarını sağlayabilir.
Ayrıca, 1800'lerde kavramı göstermek için kullanılan ortak bir yöntemi referans alarak “at ve serçe” teorisi olarak adlandırılan ekonomiyi yavaşlatan bir ses duyabilirsiniz. Fikir, atların bir sürü yulağı besleyerek serçelerin sonunda yulafları yiyip, büyük varlıkların faydalarının küçüklere nasıl yardımcı olduğunu göstermesiydi. Teorinin savunucuları, iyi beslenmiş atların yemlikten yulafları düşürüp serçelerin içine girip yemelerini sağlamak için teoriyi göstermek için dökülen yulaf metaforunu kullandılar. Teorinin eleştirmenleri, yulafların daha az tuzlu bir kaynaktan geldiğini öne sürdüler: aşırı beslenmiş atların gübresi.
