Sahte bir avukat tipik olarak, çeşitli belgelerdeki sahte imzalarla ilgili davaları ele almaktadır. Bu tür bir avukat, dolandırıcılık sağlamak veya başka bir kişiyi, kuruluşu veya işi aldatmak amacıyla belgelerin oluşturulduğu davaları da ele alır. Ek olarak, bu tür bir avukat, müvekkilinin sahte belgeleri oluşturmadığı veya imzalamadığı ancak bunun yerine elinde bulundurduğu davaları da ele alabilir. Bir kişi sahtecilikle suçlandığında, avukatının görevi genellikle onu mahkemede savunmak ve hapis cezası ve para cezaları gibi cezalarla karşılaşmasını engellemektir. Bu mümkün olmadığında, sahte bir avukat bunun yerine müvekkilinin alabileceği en hafif cezaları güvence altına almaya çalışabilir.
İlginçtir, sahte bir avukatın ele alabileceği birçok dava türü vardır. Pek çok insan, bir bireyin diğerinin imzasını oluşturduğu davalara en aşinadır. Bu, imza sözleşmelerinde, kredi kartı fişlerinde veya hatta çeklerde ortaya çıkabilir. Başka bir sahtekarlık, belgelerdeki imzalar meşru olsa bile, başkalarını aldatma niyetinde olan belgelerin oluşturulmasını içerir. Bir sahtekarlık avukatı ayrıca kâğıt paranın sahte olduğu davaları, hatta tasarımcı ürünlerinin ve sanat eserlerinin sahteciliğini içeren davaları da ele alabilir.
Birçok yerde, sahtekarlık suç olarak kabul edilir. Bir suç, bir kişinin çoğu zaman cezaevinde ve daimi sabıka kaydıyla cezalandırıldığı ciddi bir suç türüdür. Sahte bir avukatın birincil sorumluluğu, müvekkilinin masum olduğuna dair bir yargıç veya jüriyi ikna etmek olabilir. Müvekkilinin sahteciliğe hiçbir şekilde karışmadığı konusunda kanıt sağlayarak bunu yapmaya çalışabilir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, bu tür bir avukat müvekkilinin sahte maddeyi gördüğünü, idare ettiğini veya kullandığını, ancak sahtekarlık yaptığının farkında olmadığını göstermeye çalışabilir.
Bazen sahte bir avukat, müvekkilinin bir başkasının adını imzalamak için yasal bir hakkı olduğuna inandığı konusunda mahkemeyi ikna etmeye çalışacaktır. Birçok yargı alanında, bu inanç sahte bir suçlama sanığını serbest bırakmak için yeterli olabilir. Örneğin, A partisi B'ye kendisi için belge imzalama izni verirse ve daha sonra fikrini değiştirirse, A partisi iptal edilmiş olan izinlerden asla haberdar edilmezse B partisi sahtecilikten sorumlu tutulamaz.
Sahtecilik avukatı bazen sarhoşluğu müvekkilinin savunması için de kullanabilir. Örneğin, bir müşteri sarhoşken sahteciliğe katılırsa, bu bazı yerlerde yeterli bir savunma olabilir. Yargı yetkisine bağlı olarak, bu, partinin tamamen masum olduğu anlamına gelmeyebilir, ancak savunma, o sırada bir suç işlediğini ya da kontrolünü elinde tutmadığının farkında olmadığını göstermek için kullanılabilir.
