Finansmanda, nitelikli görüş, bir muhasebeci veya denetçi tarafından, denetçinin incelenen mali kayıtların doğruluğuna ilişkin çekincelerini işaret eden yazılı bir görüşüdür. Nitelikli görüşlere yol açan durumlar, denetimin sınırlı bir kapsamını veya eksik veya yanlış bilgileri içerir. Bir denetçi, genel olarak kabul görmüş muhasebe ilkelerine (GAAP) uymayan olağandışı bir muhasebe uygulamasını keşfederse nitelikli bir görüş de yazabilir.
Denetçiler finansal kayıtları inceledikten sonra üç tür görüş bildirir. Kalifiye olmayan bir görüş, finansal tabloların şirketin kesin bir temsilini sağladığını belirtir. Nitelikli bir fikir bazı istisnalar içermektedir. Olumsuz bir görüş önemli istisnalar veya uyarılar içermektedir.
GAAP, finansal tablolarda tutarlılığı sağlamak için izlenen ortak bir muhasebe standartları ve prosedürlerinden oluşur. Bir denetçi uzak bir yer nedeniyle envanteri doğrulayamıyorsa, nitelikli bir görüş yazabilir. Nitelikli görüşün sebeplerine dair diğer örnekler, yaklaşmakta olan bir dava sonucunun belirsizliğini veya sıra dışı bir ticari işlemin belirsiz vergi yükümlülüğünü içerir.
Denetçinin raporunda tipik olarak üç paragraf bulunur. Başlangıçta, denetçi denetçi ve direktörlerin yükümlülüklerini belirtir. Daha sonra, denetimin kapsamını tartışır ve şirketin GAAP kullandığını belirtir. Son olarak, denetçinin görüşünü, uygun görüldüğü takdirde nitelikli görüşünü not ettiği üçüncü paragrafta verir.
Denetçi raporu, şirket faaliyet raporunun standart bir bileşenidir. Denetçinin beyanı ile birlikte, yıllık bir raporda finansal olayları, kurumsal bilgileri ve finansal tabloları içerecektir. Şirketler ayrıca tipik olarak hissedarlara bir mektup ve yönetimin tartışılması ve analizini içerir.
Denetçinin görüşünün, finansal tabloların şirketin "doğru ve adil bir görünümünü" sağladığını ifade etmesi durumunda, bir denetim yapılmaz. Listelenen şirketlerin finansal raporlarına rutin olarak denetim raporu hakkında niteliksiz bir fikir verilir. Yıllık raporların tesliminden önce yaşanabilecek sorunlar.Kalifiye olmayan bir görüş bile, sadece bir garantidir, bir garanti değildir, özellikle de yönetim sahtekarlık muhasebesini düzenli olarak hazırlarsa denetçiler, hesapların yaygınlaştırılması ile aldatılabilir.
Nitelikli bir görüş, denetçilerin muhasebe hatalarını önlemek için denetlerken şirketleri denetlerken yoğun bir şekilde araştırma yapmalarını sağlayan koşul olan Andersen etkisinin bir sonucu olabilir. Bu gelişmiş inceleme derecesi, genellikle ilgili muhasebe bilgilerinin kasıtlı olarak yanlış beyan edilmemesi durumunda bile, kazanç raporlarını yeniden düzenlemelerine neden olur. Şirketler, yatırımcılara şirket mali tablolarının doğru olduğuna dair güven vermek için denetimler yaparlar. Önemli yanlışlıklar gibi göz ardı edilen mali uygunsuzluklardan kaynaklanan olası davalara karşı korunmak için denetçiler malpraktis sigortası yaptırırlar.
