Kesin yapıştırma, bir yüklenicinin, belirlenen süre içinde şartnamelere göre bir iş yapılmasını garanti edebileceği ucuz bir yoldur. Yüklenicilere sağlanan asıl fayda, düşük maliyetli olmalarıdır ve varlıklarını iş performansını garanti altına almaktan kurtarmakta ve bu da birden fazla iş yapma becerilerini ciddi şekilde sınırlamaktadır. Müşterilerin bakış açısına göre, kefalet bonosu, müteahhitlerin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirememesi durumunda bir işi geri almak için zamanında ödeme yapmak anlamına gelir. Genellikle göz ardı edilen bir başka avantaj, müşterinin yükleniciye ödemesini garanti altına almak için bir teminat tahvilinin yazılabilmesidir.
İnşaat endüstrisinde ortak olan kefalet senetleri diğer birçok sektörde de kullanılmaktadır. Bir çatının döşenmesi veya bir yapıya sıhhi tesisat yapılması veya malzemelerin, ekipmanların veya diğer ürünlerin zamanında ve eksiksiz teslimatı gibi iş performansı için kullanılabilirler. Bazı durumlarda, bir sözleşmenin müşterisi tarafından talep edilirken, diğer durumlarda bir işletme lisansı için ön şart olarak bir hükümet tarafından talep edilir. İşletme ruhsatlarının alınmasını zorunlu kılan şirketler, bu gerçeği güvenilirlik ve dürüstlüklerinin bir örneği olarak ilan eder.
Bir teminat tahvilinin üç tarafı vardır: görevli veya müşteri; ana veya yüklenici; ve teminatı veren şirket olan kefalet. Bir anapara bir teminat bonosu için başvurduğunda, teminat başvuruyu, bir kredi başvurusu ile aynı şekilde inceler ve anapara geçmiş performans tarihini, kredi geçmişini ve finansal istikrarı inceler. Anapara, teminatın soruşturmasına dayanarak belirlenen primi öder ve genellikle yüksek tahvillerin tahvilin% 20'sine mal olmasına rağmen, toplam tahvil tutarının% 1 ila% 5'i kadar küçük bir yüzdesidir. Toplam.
Nispeten düşük kefaletli yapıştırma maliyeti ana faydalarından biridir. Tahvil olmadan, sigorta şirketinin anaparadan kendi fonlarını rehin etmesini ve bunları performansı garanti altına almak için bir akreditifle (LC) güvence altına almasını talep etmesi gerekçeli olacaktır. Bu, en büyük müdürlerin hepsine ancak ağır bir yük getirecektir ve çoğu durumda gereksiz bir parayı uzun bir süre boyunca gereksiz yere bağlayacaktır, çünkü görevli, bir iş tamamlandıktan uzun bir süre sonra düşük performans talebinde bulunabilir. Yetersiz performans durumunda para kazanmanın alternatif yaklaşımı, yasal işlem yapma zorunluluğu için, özellikle müdür iflas etmişse, genellikle boşuna bir uygulama olan masraflı ve zaman alıcı bir süreçtir.
Bir başvuru sahibi, müdürün yetersiz performans gösterdiği iddiası nedeniyle bir teminat tahviline karşı talepte bulunursa, söz konusu talep tahkikat yapacak ve haklıysa, talep sahibine ödeme yapacaktır. Bu gerçekleştiğinde, teminat talebin geri ödemesini ve ilgili masrafları müdürden alır. Dolayısıyla, teminat bonosu bir sigorta poliçesi değildir; Bu bir kredi düzenlemesi. Bir teminat bonosu satın alırken, esas olarak, yetersiz performans durumunda teminattan kısa vadeli bir kredi tahsis eder. Bu kefalet bonosu başvurusunun tam olarak incelenmesinin sebeplerinden biridir; teminat, müdürün teminatın ödemek zorunda kalabileceği talepleri yerine getirebileceğinden emin olmak ister.
O zaman kefalet bonosu, sözleşme performansını garanti altına almak için değerli bir araçtır, ancak başka birçok kefalet bonosu da vardır. Ticari teminat bonosu olarak adlandırılanlar, genellikle üç kategoriden birine girerler: devletlerin lisans veya izin vermeden önce talep ettiği lisans ve izin senetleri; kefalet bonoları ve inançlı tahviller gibi mahkeme tahvilleri; ve kanun uygulayıcı memurlar ve hazine memurları gibi seçilmiş ve atanmış kamu görevlilerinin sadık ve dürüst iş performansını garanti altına almak için çıkarılmış halka açık resmi tahviller. Bu kategorilere girmeyen, örneğin kendi kendine sigortayı garanti eden tahviller, “çeşitli” ticari teminat senetleri şeklinde sınıflandırılabilir.
