Fikri mülkiyet değerlendirmesi, bir işletmenin maddi olmayan duran varlıklarına değer vermektedir. Fikri mülkiyet, ticari markalar, telif hakkı ve bilgisayar yazılımı gibi işletmelerin sahip olduğu yaratıcı öğeleri içerir. Patentler, endüstriyel tasarımlar ve ticari sırlar gibi yenilikçi ticari öğeler de fikri mülkiyet olarak kabul edilir.
Fikri mülkiyetin değerini değerlendirme ihtiyacı, çeşitli nedenlerden dolayı olabilir. Başlıca nedenlerden biri, fikri mülkiyetin sahibi veya işletme sahibinin bir başkasına satmak istemesidir. Fikri mülkiyet değerlemesinin bir diğer nedeni, İç Gelir Servisi (IRS) gibi kurumların mülkün değerini bilmek istediği durumlarda vergi amaçlıdır.
Finansal Muhasebe Standardı 142, Şerefiye ve Diğer Maddi Olmayan Duran Varlıklar Tablosunun getirilmesi, muhasebe amaçlı fikri mülkiyet değerlendirme yaklaşımını da değiştirmektedir. Bu standardın yürürlüğe girmesiyle maddi olmayan duran varlıklar şirket bilançosunda maliyet bedeli ile taşınmaktadır. Önceden, bu varlıklar belirtilen bir itfa süresi kullanılarak ele alınmıştı. Ek olarak, IRS fikri mülkiyet sahibinin ilk başta değeri nasıl belirlediğini bilmek istiyor.
Fikri mülkiyet değerlemesinin gerekli olduğu diğer iki durum, finansman ve iflas amaçları içindir. Maddi olmayan duran varlıkların değerinin ne olduğunu bilmesi gereken dış kaynakların ötesinde, şirketler de mülkün değerine ilişkin iç ihtiyaçlara sahiptir. Örneğin, varlıklardan biri alınmış veya satılmışsa, alım veya satımın işletmenin muhasebe kayıtlarına uygun şekilde kaydedilmesi için fikri mülkiyet değerlemesi gerekir.
Genel olarak, fikri mülkiyet değerlemesi, varlığın gerçeğe uygun değeri ile ilgilidir. Adil piyasa değeri (FMV), istekli bir satıcı ile istekli bir alıcının varlığın mülkiyetini devretmek için değiştireceği fiyattır. Başka bir deyişle, gerçeğe uygun piyasa değeri, varlığın varsayımsal bir durumda mevcut değeridir. Ayrıca, işleme katılan tüm tarafların, fikri mülkiyet değerlemesinin bir parçası olan fikri mülkiyetle ilgili tüm ayrıntılarını mümkün olduğunca gerçekçi olması için bilmeleri gerekir.
Örneğin, bir şirket bir şirkete 1 milyon ABD Doları (USD) kurtarabilecek bir buluşu patlarsa, değerleme, şirkete yapılan maliyet tasarrufunun tutarı olur. Ancak gerçekçi olarak, bir şirket, maliyet tasarrufuna eşit bir buluş için patent için ödeme yapmayacaktır. Gerçekte, bu, patentin değerini 0 ABD Doları (ABD Doları) ve 1 milyon ABD Doları (ABD Doları) arasında bir yere koyar.
