Tıbbi uygulama değerlemesi, bir tıbbi uygulamanın piyasa değerinin çeşitli yöntemlerle belirlenmesidir. Değerlemeler, birleşme, ortaklık satın alma ve satın alma işlemleri, dava açma, boşanma ve mal sahibinin ölümü gibi çeşitli nedenlerle yapılabilir. Tıbbi uygulama değerlemesi kesin olmayan bir çabadır ve değerlendiriciler devam eden bir uygulamanın değeri hakkında makul bir tahminde bulunmak için çeşitli yöntemler kullanırlar. Tıbbi değerlendiricilerin bir uygulamaya değer verdiği en yaygın teknikler gelir yaklaşımı, piyasa yaklaşımı ve varlık yaklaşımıdır. Ek olarak, değerlendiriciler, daha yüksek bir ücret talep eden art arda her ayrıntılı inceleme seviyesi ile birlikte, bir değerin elde edilebileceği üç inceleme ve analiz düzeyi sunar.
Tıbbi uygulama değerlemesinin en yaygın yöntemi, bir uygulamanın gelecekteki nakit akışlarının güncel bir değere dönüştürüldüğü gelir yöntemidir. Varlık yaklaşımında değerleme yapanlar, işletme varlıklarının defter değerini eksi yükümlülüklerini makul bir piyasa değerine göre ayarlarlar. Bu yöntem, pahalı görüntüleme ekipmanı gibi çok sayıda maddi varlığa sahip uygulamalar için en iyi sonucu verir. Pazar yaklaşımı, şirketi satılan diğer uygulamalarla karşılaştırmak için kıyaslama kullanıyor.
Maddi olmayan duran varlıkların değerinin belirlenmesi, tıbbi uygulama değerlemesinin en zor ve tartışmalı alanını teşkil eder. Maddi olmayan değer veya şerefiye, rekabet etmeyecek bir anlaşmayı, hasta listelerini ve yönlendirme düzenlerini, sağlık sözleşmelerini, uygun bir yeri ve satıcının isminin kullanımını içerebilir. Gelir yöntemi, maddi olmayan duran varlıklardan ve maddi duran varlıklardan kaynaklanan geliri içerdiğinden, şerefiye ayrıca değerlenmez. Diğer iki yöntem varlıkları maddi duran varlıklara bölmektedir, ancak şerefiyenin değerlemesi için bir fikir birliği yoktur.
Nakit akışlarına ve varlıklarına ek olarak, öncelikle tıbbi uygulama değerlemesini etkileyen diğer faktörler arasında yerel rekabet, emlak ve ortakların ve kilit çalışanların varlığı sayılabilir. Diğer hususlar, tıbbi ekipmanın yaşı ve kullanılabilirliğini ve beklenen yeni ekipman, mobilya, yazılım veya fikstür alımlarını içerir. Mükellefi, önemli bir faktör olabilir; çünkü Medicare, Medicaid veya tek bir özel sigorta gibi üçüncü veya üçüncü taraf sözleşmelere yüksek derecede bağımlılık, keyfi olarak sigorta şirketi kararları veya devlet düzenlemeleri olması durumunda uygulamanın gelirini bozabilir geri ödeme oranlarını azaltmak veya sağlayıcı düzenlemelerini değiştirmek. Örneğin, uygulama hastalarının yüzde 75'i Medicare ile kaplıysa, Medicare geri ödemelerinde yüzde 10'luk bir kesim toplam uygulama gelirini yüzde 7,5 oranında azaltacaktır.
