Andersen'ın etkisi, 2001 yılında muhasebe firması Arthur Andersen'ın dahil olduğu büyük bir mali skandalın ardından görülen finansal kayıtların artan incelemesini ifade eder. Skandalın sonucu ve denetim ve muhasebe uygulamalarında ortaya çıkan sorunlar nedeniyle endişelenen şirketler, benzer sorunlarla karşılaşmamak için denetim programlarının yoğunluğunu arttırdı. Dolaylı olarak skandal, kurumsal muhasebe standartları ve uygulamalarındaki gelişmelere katkıda bulunmuştur.
Arthur Andersen, enerji şirketi Enron'un çöküşündeki rolünün ardından suçlandı. Enron, muhasebe şirketi tarafından yapılan denetimlerden sonra bilgilerin doğru ve doğru olduğunu belirtti. Enron iflas başvurusunda bulunduğunda, olay beklenmeyen bir durumdu, çünkü şirket finansal raporlarına göre başarısız olmamalıydı. Suların daha da çamurlanması, firma üyeleri delilleri yok ettiler ve sakladılar, kendilerini davadaki rolleriyle ilgili olarak suçlamalara maruz bıraktılar.
ABD manşetlerine hâkim olan ve dünyadaki kamuoyunun dikkatini çeken skandala yanıt olarak, bazı şirketler denetimlere daha yakından bakmaya başladı. Andersen etkisi, denetim uygulamalarının, finansal kayıtların incelenmesinde yer alan personelin ve kayıtların kendilerinin daha yoğun değerlendirmelerini içermiştir. Firmalar, açıklamalarını düzeltmek için kökenleri ne olursa olsun, hataları olabildiğince erken yakalamak istediler. Andersen'ın etkisi, yönetim kurulu üyelerine, yatırım uygulamalarını yönlendirmek için doğru finansal bilgiye ihtiyaç duyan hissedarların yanı sıra şirket hakkında da karar vermede yardımcı olabilir.
Enron, kayıpları gizlemek ve gerçekte olduğundan daha güzel bir resim oluşturmak için “yaratıcı muhasebe” kullanmakla suçlandı. Andersen etkisinin bir işareti, finansal tablolarda kişisel bir hissenin daha az olduğu dış yönetici ve denetçilere olan güvenin artmasıydı. Amaçları, gelecekte daha fazla çalışma elde etmek için olumlu bir denetime geri dönme baskısı çekebilecek bir şirkete çok yakın bağlı olan denetçilerin sağlayabileceğinden daha fazla bilgi ortaya çıkarabilir. Muhasebe firmaları ayrıca, çalışmalarının adil olmasına müdahale edebilecek çıkar çatışmalarıyla ilgili özel endişeleri ele almak için daha sıkı etik kurallar geliştirmiştir.
Hissedarlar için, Andersen etkisi daha ayrıntılı ve doğru yıllık raporlar ve diğer muhasebe belgeleriyle sonuçlandı. Muhasebe uygulamalarına yönelik reformlar, tüketicilerin ve şirketlerin muhasebeyi ciddiye aldıklarından emin olmak isteyen halk arasında güveni artırmak için de tasarlanmıştır. Hükümet ayrıca, kötüye kullanımların sınırlandırılmasına yönelik yasalarla da ilgilenirken, muhasebe endüstrisi daha etkili standartların ve uygulamaların geliştirilmesinde aktif rol aldı.
