Bir Daimi Sipariş ve Doğrudan Borç Arasındaki Fark Nedir?

Dünya çapındaki banka hesap sahiplerine sunulan iki otomatik ödeme seçeneği, sabit emir ve otomatik ödemedir. Aralarında iki büyük fark var: işlemin kaynağı ve ödenecek tutarlar. Duran emir, hesap sahibinden bankaya belli bir tutarı belirli bir zamanlamada üçüncü bir tarafa ödemek için bir yönergedir. Otomatik ödeme, üçüncü bir tarafça başlatılan ve hesap sahibinin başından itibaren onaylanan bir ödeme düzenlemesidir; Onaylandıktan sonra, üçüncü taraf bankaya herhangi bir miktarda, genellikle belirsiz aralıklarla doğrudan borç verebilir. Duran emir ve otomatik ödeme düzenlemeleri, hesap sahibinden bankaya basit bir talimatla iptal edilebilir.

Hesap sahibi tarafından verilen sabit emirler, üçüncü tarafa sadece belirli bir miktar ödeme yapar. Bu nedenle, kira veya ipotek ödemeleri, sigorta primleri veya tasarruf programlarına periyodik katkılar gibi tutarların hiçbir zaman değişmediği ödemeler için çok uygundurlar. Genel olarak, bir daimi siparişin tamamlanması iki ila üç gün sürer ve genellikle transfer gününden önceki gün ve gün hariç herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde daimi emirler, diğer ülkelerdeki kadar yaygın değildir.

Doğrudan borçlar, bir yardımcı kuruluş, kredi kartı şirketi veya çevrimiçi servis sağlayıcı gibi üçüncü taraflardan kaynaklanmaktadır. Onay, tüketiciden genellikle kağıt formda, ancak daha sık çevrimiçi olarak alınır. Hem çevrimiçi hem de geleneksel perakende ortamlarında, bir kerelik alımlar da otomatik ödeme yoluyla sık sık ödenir. Doğrudan bir borçlandırmanın orijinal satışın ötesinde yürürlükte kalması amaçlandığında, ödenmesi gereken ek tutarların tahsil edilmesi için müşteri genellikle "otomatik ödeme talimatı" olarak adlandırılan düzenlemeyi onaylar.

Duran emir ile otomatik ödeme arasındaki fark üçüncü taraf için önemlidir - ödenen taraf - ayakta duran emrin uygulanması daha uzun sürer. Üçüncü bir taraf ödeme için otomatik ödeme talimatı verdiğinde, fonlar derhal transfer edilir. Buna karşılık, bir hesap sahibi belirli bir tarihte gerçekleşecek bir sabit emir verdiğinde, fonlar alacaklı hesabına transferin yürürlüğe girme tarihinden sonra üç güne kadar gelemez. Doğrudan borçlar şirketler tarafından tercih edilmektedir, çünkü çoğu zaman ayda bir defa doğrudan borçlarını gönüllü olarak vermelerine rağmen, vadeleri geldiğinde çok çeşitli tutarlar alabilmektedirler. Ek olarak, üçüncü tarafın bakış açısından, hizmet bedelleri gibi küçük ek tutarlar doğarsa, müşterinin banka hesabını bir kağıt faturası göndermek yerine doğrudan borçlandırmak daha kolaydır.

Tüketici açısından bakıldığında, bir sabit emir ile otomatik ödeme arasındaki fark da önemlidir. Tutarın sabit kaldığı ya da nadiren ayarlanması gereken tüm işlemlerde, üçüncü taraf tarafından planlanmamış ya da yanlış ücretlere karşı koruma sağladığından ayakta durma sırası tercih edilir. Bu suçlamalar, üçüncü tarafın gözünde haklı olsun ya da olmasın, genellikle hesap sahibinin bütçesine müdahale eder. İnsan hatası veya dolandırıcılığa maruz kalma olasılığını göz önünde bulundurarak, ayakta durma sırası, tüketicinin bakış açısından açıkça tercih edilen bir düzenlemedir.

Tüketici hem sabit emri hem de otomatik ödemeyi iptal edebilirken, işlevsel fark kontrollerden biridir. Tüketici, emir emri üzerinde mutlak kontrolü elinde tutuyor ve sadece otomatik ödeme üzerinde veto yetkisi; yani, bir tüketici bankasına üçüncü bir tarafın doğrudan borçlarının bir kısmını ödemesini emredemez. Üçüncü taraf, otomatik ödeme işlemi üzerinde önemli bir kontrol sahibidir ve birçoğu yetkilendirmeyi geri alan müşterileri cezalandırır.