Önümüzdeki birkaç on yıl boyunca, biyoteknoloji ve nanoteknolojideki gelişmeler bize radikal insan yaşamının uzatılması için yeni ve etkili tedaviler sağlayacaktır. Geçen yüzyıl ya da öylesine, insan yaşam beklentisi yılda ortalama çeyrek yılda bir artmaktadır ve bu eğilim gelecekte daha da hızlanacağı kesindir. İnsan ömrünü uzatan ya da kalitesini artıran teknoloji için çok büyük finansal destek var. Daha iyi yaşlanma karşıtı teknolojinin kaçınılmazlığıyla birlikte, aynı zamanda biyo-muhafazakarlar ve yaşam uzatma savunucuları, daha uzun ve daha sağlıklı yaşam alanlarından kaynaklanan potansiyel sorunları incelemeye başlamıştır. Tabii ki, yaşam uzatma tartışmalarında en sık duyulan itiraz aşırı nüfustur.
İtirazlara girmeden önce şunu not edin: Yeterince kaynaklar göz önüne alındığında, insanlar katlanarak ürerler. Yani, nüfus her zaman aralığında iki katına çıkar. Şu anda bu aralık yaklaşık 34 yıldır.
Toplayabileceğimiz kaynakların miktarı üç boyutla sınırlandırılmıştır - bu, kaynak büyümemizin en iyi şekilde bir kübik fonksiyon olduğu anlamına gelir. Bir üstel fonksiyon yerine bir kübik fonksiyona karşı üstel bir fonksiyon çizerseniz, üstellerin her zaman yeterli zaman verilen bu tür fonksiyonlara karşı geldiğini göreceksiniz. Hikayenin ahlaki, kısa ömürlü olsalar bile, organizmaların basitçe hızlı bir şekilde üremek ve tüm yerel kaynakları yeni kaynaklardan elde edilenden daha hızlı tüketmek üzere tasarlanmasıdır. Bu, yaşam süresinin uzaması ile ya da olmadan, doğum oranının, daha fazla bilgi edinmeden kaynakların tükenmemesi için yeterince düşük tutulması gerektiği anlamına gelir.
Leon Kass ve Bill McKibben gibi insanlar, radikal bir yaşam süresinin yaşam noktasını ortadan kaldıracağını savundular. Yaşamın yüksekliğinin, ona anlam ve net bir başlangıç, orta ve son vermesi beklenir. Genç, orta yaşlı ve yaşlıların gerekli sosyal rollerini korur. BBC'de, bir yorumcu bile aşırı yaşam süresinin Noel'i mahvedeceğini söyleyecek kadar ileri gitti.
Aşırı nüfus, yaygın bir endişe kaynağıdır. Çevreciler özellikle kırılgan biyosferimizdeki insan ayak izi konusunda endişeleniyorlar. Yaşam boyu uzatma savunucuları, dünya çapında doğum oranlarının azaldığını, kadınların daha iyi eğitimli oldukları ve el işçiliğinin daha az önemli hale geldiğine dikkat çekerek, ebeveynlerin kaliteye miktar üzerine odaklandıklarını belirtti. Kaçınılmaz olarak, sorumlu bir şekilde üreyeceğimiz bir dünyaya geçmemiz gerektiğini ve yalnızca toplumsal altyapının destekleyebildiği kadar çocuğa sahip olacağımızı söylüyorlar. Teknolojideki gelişmeler sınırlı kaynakları daha iyi kullanmamıza ve uzaya yayılmamızı desteklememize izin verir.
Biyo-muhafazakarlar ve çevreciler o kadar iyimser değiller. Yenilenebilir enerji ve popüler alan seyahatlerinin gelecekteki ilerlemeler, çok geç olana kadar gelmeyecek çözümler olarak görüyorlar. Hatta bazıları “kaynak savaşlarının” çoktan başladığını ve geri dönüşü olmayan bir şekilde bir Malthus felaketine yöneldiğimizi savunuyor.
Diğer bir yaygın itiraz, ölümsüzler olarak sıkılacağımızdır. Tabii ki, buna itiraz eden, yüzlerce hatta binlerce yıl deneyime değinmek isteyen, fırsat verildiğini söyleyen birçok insan var. Bazı transhümanistler istihbarat geliştirmeyi can sıkıntısının çözümü olarak görüyorlar. Daha akıllı olursak, ilgimizi neredeyse süresiz olarak sürdürecek daha geniş, daha karmaşık çeşitli düşünce ve gözlemleri destekleyebileceğimizi söylüyorlar.
