Yanlış bir teşhis, basitçe söylemek gerekirse, yanlış bir teşhisdir. Hatalı bir tanı, bir sorun olduğunda tıbbi bir problemin tanımlanmadığı cevapsız bir teşhisten, daha sonra hatalı görünen bir teşhise, iyi huylu bir tümörü malign olarak sınıflandırmak gibi çeşitli biçimlerde olabilir. Yanlış tanı, bir tıbbi hata şeklidir ve yanlış tanılara ilişkin doğru istatistiklerin elde edilmesi zor olsa da, bazı istatistikler oranı farklı sonuçlarla yüzde bir ila iki civarında tutar.
Yanlış tanı konması için çeşitli nedenler vardır. Yanlış teşhis sonucu acı çeken kişiler genellikle tembel doktorları veya sağlık personelini suçlamaya özendirilir, ancak tıbbi cihazların arızalanması, bir hastanın bilgiyi gizleme kararı, doktor ile hasta arasındaki dil engeli dahil, Doktor adına deneyimsizlik, veya teşhisin çok nadir görülen bir durum olması, doktorun belirtileri tanımasını zorlaştırır. Bazen bir hastalık, alışılmadık bir şekilde de ortaya çıkabilir, tanı koymayan bir doktorla semptomlar uyuşmadığından ve daha sonra hastanın davasının atipik olduğunu fark ettiğinden.
Yanlış teşhisin sonuçları değişkendir. Örneğin, bir hastanın biyopsi yapılan tümörü, olmadığında malign olarak yanlış teşhis edilirse, cerrahi, kemoterapi ve radyasyon gibi gereksiz tıbbi işlemlerden geçirilebilir. Öte yandan, bir doktor aynı antibiyotikle tedavi edilebilecek iki bakteri enfeksiyonunu karıştırırsa, yanlış teşhis sonrası sonuç aynıdır, yani kritik derecede önemli değildir.
Birçok hastane ve klinik, tesislerinde yanlış tanıyı azaltmak için çok çalışıyor. Bir hasta, alışılmadık bir hastalık belirtisi gösterirse, örneğin, başka doktorlar hastayı incelemeye ve kendi tıbbi uygulamalarında aranacak şeyleri not alabilmeleri için kayıtlarına bakmaya davet edilebilir. Bir hata yapıldığında, tıbbi personel hatanın neden olduğunu ve gelecekte nasıl önlenebileceğini belirlemek için birlikte çalışır. Hatasız hata bildirimi, doktorları sonuçlardan korkmadan hataları açıklamaya teşvik etmek için kullanılır, böylece herkes için öğrenme deneyimleri olarak tartışılabilir ve kullanılabilir.
Hastalar için yanlış tanıyı azaltmak için kullanılabilecek bazı teknikler vardır. Birincisi, özellikle büyük tıbbi konular için ikinci bir görüşün sağlanması. Kanser gibi tıbbi bir sorun hakkında karar vermekten kaçınmak için ikinci görüşler kullanılmamalı, ancak tanıyı doğrulamak için kullanılabilir. İkinci bir görüşü güvence altına almak, ek tedavi seçenekleri hakkında bilgi edinmenin bir yolu olabilir. Hastaların, aldıkları reçetesiz ilaçlardan en son cinsel ilişki kurduklarına kadar her şeyi ifşa etmeleri de önemlidir. Bu bilgilerin tümü, yüzeyde görünmese bile alakalı olabilir.
