Dünya, tam olarak anlaşılamayan biyolojik materyal bakımından zengindir. Yerel bölgelerde, özellikle de uzak bölgelerde, laboratuvarda üretilmeyen ve henüz bir şirket tarafından paketlenmemiş ve patentlenmemiş hastalık için biyolojik kürler kullanılır. Küçük ülkelerden gelen bu geleneksel ilaçlarda büyük potansiyel var ve bu, özellikle gelişmiş ülkeler tarafından potansiyel faydalı biyolojik maddelerin bulunmasında, daha da geliştirilmesinde ve bunların patentlenmesinde artan ilgiye neden oldu. Bu araştırmaya genellikle biyoprospektif denir, ancak yeni keşfedilen biyolojik “kür” ü ilk kez patent almak isteyen ilk kişiler olma arzusuyla büyük şirketler tarafından kullanılan zaman zaman sömürücü yöntemleri reddetenler tarafından biyoprasi olarak da adlandırılabilir. altın acele eşdeğeri.
Olağanüstü faydanın bioprospecting'den kaynaklanabileceği inkar edilemez. Gelişmiş bir ülkedeki çoğu insanın uzak yerlerde bulunabilecek hastalıklar için milyonlarca alternatif tedaviyi araştırma zamanı yoktur. Araştırma şirketleri, özellikle ilaç şirketleri, bu kez değerli bir yatırım olarak görüyorlar. Biyoprospektifleme yoluyla, Madagaskar'dan Rosy Periwinkle gibi, lenfoma için belirli kemoterapi tedavisi formlarında kullanılan kimyasalları içeren şeyler bulunmuştur.
Bazen yerel iddialarla kullanımları hakkında önerilen diğer birçok madde, biyoprospektif incelemesinde incelenebilir. Etkili ajanların gerçek bulgularından çok daha fazla araştırma genellikle vardır ve biyolojik incelemede içsel sorunlar olabilir. Yüksek başarısızlık oranı ve yeni ajan bulma süreci tipik olarak bir sonraki “kür” ü bulmak isteyen büyük şirketleri cesaretlendirmek için yeterli değildir. Ne yazık ki, biyoprospektif incelemesinde amaç her zaman tamamen fedakar değildir.
Açıkçası, biyolojik bir maddeden türetilen “yeni ilacı” arayan çoğu büyük şirket, diğer insanlara yardım etmekle ilgileniyor. Bununla birlikte, biyoprospektivitenin altın rutiyle karşılaştırılması çoğu zaman doğrudur. Biyolojik maddede bulunan bir kimyasalın veya belirli bir türün çeşidinin patentlenmesi, bir maddenin yararlı olduğu tespit edildiğinde harika şeyler anlamına gelebilir. Patentin üzerinde tutulması milyarlarca dolarlık bir basketbol sahasında büyük bir finansal ödül anlamına gelebilir.
Sorun burada yatıyor. Biyoprospektif incelemesinde araştırılan maddelerin çoğu, kendi patentlerini alacak kaynaklara sahip olmayan daha küçük, uzak veya daha az gelişmiş ülkelerden veya kapsamlı bilimsel araştırmalardan gelmektedir. Eğer ülke literatür yoluyla, bir ilaç firmasının öngördüğü ile aynı amaç için zaten bir madde kullandıklarını ispat edemezse, o şirket biyolojik madde (genellikle bitkiler) içinde bulunan kimyasalları patentleyebilir. Bu, ülkenin hangi ilaçlardan türetildiği ile ilgili kendi versiyonlarını üretme haklarını ortadan kaldırabilir ve bundan elde edilen karları kaybedebilir.
En iyi senaryoda, ilaç şirketleri, kendilerini bir miktar kar paylaşımına dahil edecek ülkelerle finansal düzenlemeler yaparlar. Bu düzenlemeler her zaman eşit ya da adil değildir, dolayısıyla biyoprasi terimi. Uluslararası ölçekte, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, bunu ele almaya ve bir sonraki büyük biyo-temelli kimyasal için arama yapanlar ile bunları barındırabilecek ülkeler arasında makul ortaklıklar kurmaya devam ediyor. Kuruluş için eşit derecede önemli bir soru, herhangi birinin biyolojik bir maddeye, canlı bir şeye gerçekten sahip olup olamayacağı ve bu patent ışığında uluslararası patent veya mülkiyet yasalarının nasıl yorumlanabileceğidir. Son olarak, belirli bir biyolojik ajanın herhangi bir araştırmasının veya daha sonraki büyük ölçekli üretiminin, diğer alanlardaki bir alanın biyolojik çeşitliliğine müdahale etmemesi hususunda endişe mevcut olmalıdır.
