Kriptomnezi, kişinin yeni, orijinal bir fikir için bir hatırayı yanlışladığı psikolojik bir fenomendir. Psikiyatristler ve psikologlar çoğu insanın zaman zaman kriptonayı yaşadıklarına inanırlar, ancak fenomenin kapsamı ve ne kadar kolay kontrol edilebileceği biraz tartışmalıdır. İstenmeyen plagarizmi açıklamak için yaygın olarak kullanılır ve gizli hafıza veya unutulmuş hafıza teorisi olarak tanımlanır.
Kriptomnezi çalışmasının temel ilkeleri, beynin anıları nasıl depoladığı ve işlediğini anlamayı içerir. Çoğu insan, çok sayıda ayrıntıyı saklama ve hatırlama kapasitesine sahiptir. Edebi bölümler okundu, şarkılar duyuldu, izlenen tasarımlar ve yapılan konuşmalar insanların yaşamlarında yanlarında taşıdıkları birçok anı arasında yer alıyor. Çoğu zaman, bu anılar görünüşte rastgele zamanlarda insanlara geri gelecek. Kriptomnezi, insanlar bu eski hatıraları yeni düşünceler için karıştırdıklarında ortaya çıkar.
İsviçreli psikiyatrist Carl Jung, kriptomeziyi her derinlikte inceleyen ilk profesyonellerden biriydi. Jung, 1902'de başlayan olguyu, psişiklerin sıklıkla doğru çalışması için psikolojik bir açıklama isteyen bir makalede okudu. Çalışmaları oradan saklanan hatıraların sözde orijinal düşünceleri ilk maruz kalmadan yıllar veya hatta on yıllar boyunca nasıl etkileyebileceğinin araştırılmasına kadar genişledi. Jungian psikolojisi, kriptomezinin çoğu bellek işleminin normal bir parçası olduğunu ileri sürer.
Psikiyatristler uzun zamandır insanın hatıralarını incelediler ve hepsi Jung'un hipotezleriyle aynı fikirde değil. Bununla birlikte, neredeyse oybirliğiyle kabul edilen bir şey, belirli anıları hatırlamadaki insan kapasitesinin, bu anıların kaynaklarını hatırlama yeteneğinden çok daha büyük olmasıdır. Kriptomeziyi çevreleyen ihtilafların çoğu, nasıl uygulandığını ve bir başkasının eserini kopyalamak için bir mazeret teşkil edip edemeyeceğiyle ilgilidir.
Kriptomnezi genellikle tek bir belleğe göre izolasyon halinde gerçekleşir. Fenomenin var olduğu, başka türlü intihal benzeyen durumlara ne sıklıkta tanı konduğu ve uygulandığı kadar tartışılmaz. Belli kaynakların seçici olarak hatırlanamadan çıkarılabileceği düşüncesi, özellikle de unutmanın ilgili kişi için avantajlı olduğu durumlarda, tartışmalıdır.
İntihal ya da bir başkasının işinin kendisinin sunumu, genellikle bir sahtekarlık biçimi olarak kabul edilir. İntihalizmin nasıl cezalandırıldığına bakılmaksızın, neredeyse evrensel olarak üzerine kaşlarını çattı. Çoğu sanık intiharı, “otomatik yazma” olarak adlandırdıklarını açıklamak için istemeden bir kopyalama biçimi olarak kriptomeziye geri dönüyor.
Kriptomeziye dayanan bir savunma iki gerçeğe bağlıdır. İlk olarak, intihalci bir kez orijinal eseri okudu, duydu ya da gördü. İkincisi, bir kaynağa atfedilmeden, çalışmanın bir kısmını veya bir kısmını bilinçsizce hatırladı. İntihad daha sonra düşüncenin orijinal olduğunu varsaydı ve kamuoyu olarak ortaya koydu.
Kriptomnezi, intihal açıklayabilir, ancak suçluluk suçunu genellikle ortadan kaldırmaz. Çoğu durumda, intihal, kasıtlı olmasa da oluşur. Bu nedenle, her türlü yazar, şarkıcı ve yaratıcıları yayınlamadan önce sözde özgün düşüncelerini araştırmaya teşvik edilir.
