Kanıta dayalı uygulama, ampirik olarak desteklenen tanı yöntemlerinin ve sağlık hizmetlerinde tedavinin kullanılmasıdır. Hasta için en iyi tanı ve tedaviyi sağlamak için sistematik araştırmalarla etkili oldukları kanıtlanmış olmalıdır. Sıkı araştırmalarla desteklenmeyen tedaviler veya icatlar potansiyel olarak zararlı olarak kabul edilir ve sağlık hizmetlerinde uygulanmaz. Kanıta dayalı uygulama, tıp, hemşirelik, sosyal hizmet ve zihinsel sağlık gibi alanlarda uygulanır. Profesyonel sağlık kuruluşları ve sağlık sigortası sağlayıcıları, sezgisel karar vermeden kanıta dayalı tedaviye geçişi teşvik etmektedir.
Geçmişte, tanı yöntemleri ve müdahaleleri temel olarak geleneklerine ve varsayımlarında doğru olan ya da olmayan sağlık uygulayıcılarının deneyim ve sezgilerine dayanıyordu. Bilimsel yöntemin gelişmesiyle birlikte uygulayıcılar, belirli bir tanı yönteminin veya tedavinin etkinliğini kanıtlama yeteneğine sahip olmanın değerini görmeye başladılar. Sadece uygulayıcılar hastaları için en iyi seçenekleri sunmayacak, aynı zamanda çabalarını değerli müdahaleleri iyileştirmeye odaklayabileceklerdir. Kanıta dayalı bir uygulama, hangilerinin başarılı olduğunu belirlemek ve riskli olanları göz ardı etmek için mevcut çeşitli teşhis yöntemleri ve tedavileri arasında geçiş yapar. Bu tür bir uygulama aynı zamanda daha iyi bakımın geliştirilmesini teşvik eden en son araştırma konusunda uygulayıcıları güncel tutmaya teşvik eder.
Kanıta dayalı uygulamaları tanımlamak, araştırma tabanlı kanıtları toplamaya ve tanı yöntemleri, tedavileri veya müdahaleleri uygulamadan önce verileri yorumlamaya dayanır. Veri toplama, araştırma makalelerini ve ders kitapları ve deneyimli pratisyenler gibi kanıta dayalı diğer kaynakları içerebilir. Veri yorumlama toplanan bilgilerin eleştirel bir değerlendirmesini gerektirir.
En güçlü kanıt, bir deney deneklerinin deneysel gruplara rastgele atandığı sistematik gözden geçirmeleri ve randomize klinik çalışmaları içerir. Kanıtlar genellikle kanıta dayalı veya kanuni olmayan gruplara göre net bir şekilde kategorize edilemez. Bunun yerine, genellikle iki kategori arasındaki süreklilik boyunca düşeceklerdir. Bu nedenle, araştırma çalışmalarının eleştirel bir değerlendirmesi, araştırmanın kalitesine dayanarak daha güçlü çalışmanın belirlenmesine bağlıdır.
Kanıtlara dayalı en etkili tedaviyle donanmış olan uygulayıcı, müşterinin tıbbi geçmişi, kültürü ve aile değerlerini göz önünde bulundurarak, belirli bir hastanın ihtiyaçlarını karşılamak için kanıtlardan en iyi seçeneği seçerek kişiselleştirilmiş bir karar vermelidir. Ampirik olarak desteklenen tedaviyi uyguladıktan sonra, kanıta dayalı bir uygulama tanı veya tedavinin etkinliğinin takip edilmesini gerektirir. Bu bilgiler uygulayıcıların gelecekte bakımı iyileştirmede yardımcı olabilir.
