Kemik kanseri için prognoz hastadan hastaya büyük ölçüde değişir. Doktorlar, onkologlar ve diğer sağlık profesyonelleri, kemik kanseri olan bir hasta için prognoz geliştirirken birçok faktörü göz önüne alır. Hastanın hangi aşamada kemik kanseri olduğunu, kanserin tam olarak nerede olduğunu, kanserin kemikten mi yoksa vücudun başka bir yerinden mi kaynaklandığını ve hastanın tıbbi öyküsünü ve genel sağlık durumunu dikkate almaları gerekir. Olumlu bir prognoz, doktorun hastanın tedaviye iyi yanıt vereceğini düşündüğünü ve kemik kanseri için olumsuz bir prognozun birçok yaygın tedavi yönteminin başarısız olabileceği anlamına geldiğini gösterir.
Teşhisten beş yıl sonra genel sağkalım oranlarına bakmak, doktorların kemik kanseri hastaları için bir prognoz belirlemesine yardımcı olur. Kemik kanseri için beş yıllık sağkalım oranları yüzde 67-73 arasında değişmektedir. Kafkas erkekleri hayatta kalma oranlarının en düşük olduğu ve Kafkas kadınların en yüksek olduğu. Bu sayılar genel bir resmi temsil eder. Bir bireyin prognozu ortalamalardan daha iyi veya daha kötü olabilir.
Doktorların kemik kanseri için prognoz yaparken göz önünde bulundurduğu en önemli şeylerden biri kanser aşamasıdır. Lenf bezlerine yayılmış veya vücutta daha fazla metastaz olmuş kemik kanseri tedavisi daha zordur. Tamamen kemik içinde iken teşhis edilen kanser, genel olarak beş yıllık bir hayatta kalma oranı yaklaşık yüzde 85 olan daha iyi bir prognoza sahiptir.
Birincil kemik kanseri kemiklerden kaynaklanır ve erken teşhis edilirse tedavisi genellikle daha kolaydır. İkincil kemik kanseri, kemiklere vücuttaki başka bir yerden yayılan kanserdir. Bu, orijinal kanser remisyona girdikten sonra gerçekleşirse tedaviye iyi yanıt verebilir. Vücudun başka bir yerinde kanser tedavisi görürken ikincil kemik kanserini tedavi etmek özellikle zor olabilir ve primer kanserin ne kadar şiddetli olduğuna, nerede bulunduğuna ve tedaviye nasıl yanıt verdiğine bağlı olarak prognoz daha az uygun olabilir.
Başka sağlık sorunları veya sorunları olan bir patent, aksi takdirde sağlıklı olan bir kemik kanseri hastasına göre daha az olumlu bir prognoza sahip olabilir. Diğer tıbbi durumlar ve ilaçlar kanser tedavisi ile etkileşime girebilir ve yan etkiler üretebilir veya daha kötü hale gelebilir veya tedavinin etkinliğini azaltabilir. Kemik kanseri hastaları, mümkün olan en doğru bilgileri ve mümkün olan en iyi tedaviyi almak için doktorlarına tıbbi sorunları ifşa etmelidir.
Kemik kanseri ve tedavi yöntemleri konusunda araştırmalar devam etmektedir. Araştırmacılar ve tıp uzmanları, radyasyon ve kemoterapi tedavileri alanlarında ilerlemeler sağlayarak, onları daha faydalı ve ciddi yan etkilere neden olma ihtimalinin azalmasına neden oldu. Kemik kanserli hastaların uzuvlarını korumalarına yardımcı olmak için yeni cerrahi teknikler ve fiziksel işlevler tutarlı bir şekilde geliştirilmektedir. Bu teknikler genellikle amputasyon oranlarını azaltır ve birçok hasta için daha uygun bir prognoza yol açar. Kemik kanseri prognozu, bu hastalık tanısı konan hastaların, bireysel tedavileri ve başarılı olan bu tedavilerin olasılığı hakkında doktorlarıyla uzun süre konuşması gereken birçok bireysel faktöre dayanmaktadır.
