En Güvenilir Jeotermal Enerji Gerçeklerini Nasıl Seçerim?

Jeotermal enerji hakkında en doğru jeotermal enerji gerçeklerinin aranmasını zorlaştıracak birçok çelişkili bilgi bulunmaktadır. Jeotermal enerji gerçeklerinin güvenilirliğini artırmak için insanların atabileceği birkaç adım vardır ve bu aynı adımlar diğer konularla ilgili bilgileri değerlendirirken de kullanılabilir. Mevcut bilgileri gözden geçirmeyi ve neyin doğru, neyin değerli olmadığını belirlemeyi öğrenmek.

Düşünülmesi gereken ilk şey, jeotermal enerji gerçeklerinin kaynağıdır. Herkesin önyargısı vardır ve önyargının niteliğinin farkında olduğu sürece, önyargının mutlaka kötü bir şey olması gerekmez. Örneğin bir hükümetten gelen bilgiler, jeotermal enerjiye yoğun bir şekilde eğilebilir, çünkü hükümetler genellikle alternatif enerji kaynaklarını teşvik etmek ister. Tersine, yoğun olarak kömür gücüne dayanan bir kamu hizmeti kuruluşunun gerçekleri jeotermal enerjiye karşı eğilebilir.

Önyargıyı değerlendirirken, insanlar önyargının ne kadar açıkça ifade edildiğini de dikkate almalıdır. Bazı örgütler, üçüncü taraf kuruluşlar aracılığıyla gerçekler sunarak, elde ettikleri gerçeklerin arkasındaki önyargıları gizlice gizlemektedir. Bilgi sağlayan herhangi bir gruba veya kuruluşa bakarken, insanlar her zaman parayı takip etmeli, kurumu kimin finanse ettiğini ve kimin sağladığı bilgiyi elde etmeye bakacağını görmelidir. Jeotermal gerçekler, örneğin farklı bir alternatif enerji kaynağını destekleyen bir kuruluş tarafından finanse edilen bir gruptan geliyorsa, örneğin çok güvenilir olmayabilir. Aynı şekilde, bir jeotermal enerji sağlayıcısının gerçekleri de aynı derecede güvenilmez.

Alıntılar da değerlidir. Gerçekler, çok çeşitli kaynaklardan gelen kanıtlar da dahil olmak üzere, geniş destekleyici kanıtlarla desteklendiklerinde daha güvenilirdir. Sadece iki veya üç kaynağa dayanan jeotermal enerji gerçeklerinin bir listesi çok güvenilir değildir. Aynı iddiayı destekleyen çoklu kaynaklar da dahil olmak üzere geniş bir kaynak arzı sağlayan bir liste daha güvenilir olma eğilimindedir. Yine, kaynakların önyargısı göz önünde bulundurulmalı, bu da parayı birkaç katmandan takip etmeyi gerektirebilir. Örneğin, jeotermal enerji gerçekleri, aynı kuruluş tarafından yürütülen ve aynı kişiler tarafından ödenen 15 “bilimsel çalışma” ile desteklenebildi ve bu durumda gerçekler çok dengelenmedi.

Dikkate alınması gereken bir başka şey, jeotermal enerji gerçeklerini tartışan herhangi bir belgede sağlanan bilgilerin yaşıdır. Veriler büyüdükçe, jeotermal enerjinin anlaşılması sürekli arttıkça ve jeotermal enerjinin pazar payı her zaman değiştiğinden, doğru olma olasılıkları o kadar düşüktür. Eğer bir belge “İzlandalıların% 67'si ısıtma ve pişirme için jeotermal enerji kullanıyor” gibi bir açıklama yaparsa, bu bilgi tarih ve iddiayı destekleyecek bir kaynak olmadan anlamsızdır. Aynı şekilde, “jeotermal enerji güneş enerjisinden% 43 daha verimlidir” gibi bir açıklama, tarih olmadan ve sadece enerji kaynaklarıyla değil, belirli teknolojiyle ilgili tartışmalarla anlamsızdır.