İçgüdü, özellikle insan sağlığı ve iyiliğine uygulandığı şekliyle karmaşık bir terimdir. Hayvan dünyasında, eksi insan katılımı, bir hayvan türünün, çeşitli koşullarda öngörülebilir şekilde hareket etmelerine neden olan belirli yerleşik faktörlere veya olma yollarına sahip olacağını görmek genellikle kolaydır. Somon balığı belli bir zamanda yumurtlamak için yüzmeye başlayacak, birçok hayvan yavruları tehdit eden her şeye saldıracak, köşeli bir hayvan ya savaşacak, koşacak ya da ölmüş olarak oynayacaktır ve çoğu hayvan yiyecek arama davranışında bulunmuştur.
İnsanlarda, modern teknolojinin insanları içgüdüsel benlikleri ile daha az temasa geçmesi ve içgüdüsel güdümlü olmaları veya içgüdülerini kullanmadıkları için mutsuz olabilecekleri sıklıkla önerilmektedir. Örneğin, annenin uzun bir iş gününün sonunda bir saat boyunca bir bebek gördüğü zaman yetiştirme / besleyici içgüdüsü, ne olur ya da insanlar doğum kontrolünü kullanırken tür değişimini sürdürme içgüdüsü nasıl olur? Bu sorular, bu seçimler hakkında bir değer yargısını temsil etmiyor, ancak içgüdüsel olarak kabul edilebilecek şeyleri biraz değiştirebilir veya insanların “doğuştan” ve geleneksel bir şekilde davranmadıklarını, muhtemelen rahatsızlık yaratmadıklarını fark etmelerini sağlayabilir.
Hangi şeylerin gerçekte insan içgüdüleri olduğu veya insanların doğuştan özellikleri neler olduğu konusunda sorular da vardır. Hayatta kalma içgüdüsü, maternal içgüdüsü ve savaş / uçuş tepkisi dahil, genellikle alıntı yapılan birkaç örnek vardır. Diğerleri var, ancak içgüdüsel olarak iddia etmek zor olabilir.
Bazı insanlar bile hayatta kalmanın doğuştan gelen bir özellik olup olmadığını tartışıyorlar. Yenidoğanlarda, küçük çocuklarda ve hatta gençlerde büyük ölçüde kesinlikle mevcut değildir. İnsanlar alışkanlıkla yemek yemek, uyumak için sıcak bir yer bulmak ve tehdit edilmeleri durumunda muhtemelen savaşmak gibi şeyler yapacaklar, ancak çocukların davranışları, sürekli olarak hayatta kalma tehdidinde bulunan dünyanın sürekli ve net bir şekilde keşfedilmesi gibi görünüyor.
Bebek kuruşunu ağzına koyar ve bir genç bir arabada çok hızlı bir şekilde hareket ettiğinde anında boğulmaya çalışır, hayatta kalma sürekli olarak risk altındadır. Dahası, itfaiyeci ondan uzak durmak yerine başkalarını kurtarmak için yanan binaya nasıl giriyor ve neden açlık / hayatta kalma gibi içgüdüler hayatı kısaltabilecek aşırı yemeğe neden oluyor? Ayrıca, insan türünün kolektif davranışının, hayatta kalma eğilimi değil, türlerin imhasına doğru yöneldiği, sonuçta gıda üretme kabiliyetini keskin bir şekilde azaltabilecek çeşitli aktivitelerin desteklenmesi ile ilgili iyi bir argüman vardır.
Elbette, insanlar çok normal kabul edilen bazı içgüdülere sahiptir. Annelik içgüdüsü genellikle bir bebek ilk olarak annenin kollarına konduğunda ortaya çıkar ve reaksiyon hormonlardaki artışlara bakarak kimyasal olarak gözlenebilir. Bu her zaman gerçekleşmez ve doğum sonrası depresyon gibi koşullar, bir kadın yardım almadığı sürece normal hormonal artışlara müdahale edebilir, anne / çocuk etkileşimini değiştirebilir. Tepki “normal” olduğu zaman, çocuk için güçlü koruyucu duygular anneyi aktarabilir ve birçoğu bunu, çocuğu korumak için yapamayacaklarının çok az olduğunu bilerek, çok güçlü ve yoğun bir sevgi hissi olarak tanımlar.
Çocuğun içgüdüsel olarak anneye de ihtiyacı vardır ve aslında, tutarlı bir bakıcı olmadan çocuk gelişimi önemli ölçüde düşebilir ve bebek ölümü bazen ortaya çıkabilir. Çocukların ihtiyaçları fiziksel olarak karşılandığında bile, tek bir bakıcı ve bebek / bakıcı bağı olmadan, anaklitik depresyon gelişebilir ve gelişimsel ve bazen de bağlanma bozukluğu gibi zihinsel koşullarda büyük kayıplara neden olur. Bu senaryo, yetimhanelerde ve hastane ortamlarında tekrar tekrar gözlenmiştir ve bu durum, yenidoğanda güçlü bir sosyal içgüdü olduğunu göstermektedir.
Bir başka gözlemlenebilir insan içgüdüsü, savaş / uçuş tepkileridir. Tehlikeli algılanan durumlarda, insanlar adrenalinde, tehlikeye neden olmalarına ve fiziksel olarak veya başka bir şekilde savaşmalarına veya olay yerinden hızla kaçmalarına neden olan büyük artışlar yaşayabilir. Bu, insanlarda da arızalanabilir ve panik bozukluğu olan kişiler, tehlike olmadığında savaş / uçuş tepkisi sinyalleri veren aşırı aktive edilmiş bir sisteme sahip olabilir. Tüm insanlarda, tehlike gerçek veya gerçek olarak algılanabilir ve fiziksel veya teorik olabilir.
Belki de insan içgüdüsünü anlama konusundaki en zor kısım, insan beyinlerinin karmaşık olduğu ve bazen içgüdüsünü geçersiz kılabileceği veya fazla ifade edebileceğidir. İnsanlar içgüdüsel davranışa diğer hayvanlardan daha az bağlı görünüyorlar ve yüzyıllarca süren felsefe ve teoloji, ruhun eteğin daha güçlü olup olamayacağına, pek çok dinin yapabileceğine kesinlikle cevap veriyor. Pragmatik ve bilimsel açıdan, ahlaki açıdan değil, beden / ruh arasındaki bu entelektüel bölünmeyi yaratmak, özellikle de sağlıklı olamaz, çünkü insanları, varlıklarının en doğal unsurları olabileceğinden de ayırır.
