HeLa Hücrelerini Çevreleyen Tartışma Nedir?

HeLa hücreleri, hücresel büyümeyi durduran normal kontrollerin ötesinde çoğalacak olan ölümsüz hücre çizgisine bir örnektir. Bunlar bir tartışma ve tartışma konusudur, çünkü onları büyütmek için kültürlenen orijinal hücre örneği bir hastadan Henrietta Lacks'ın izni olmadan alınmıştır. Bu hücrelerin öyküsü, doku ve hücre kültürlerinde yer alan etik kaygıların bir kısmını ve aynı zamanda bilim tarihindeki bazı yanlışlıkları göstermektedir. Bilimdeki muazzam gelişmeler, kökenlerine rağmen bilime yaptıkları katkıları vurgulayarak HeLa hücrelerinin izniyle yapılmaya devam etmektedir.

Henrietta Lacks, 1951'de neredeyse bütün vücudunu istila eden agresif bir rahim ağzı kanserinden öldü. O sırada yaygın bir uygulama olan kanser hücrelerinin örnekleri çalışma için alındı. Bazı hücreler, ölümsüz hücre çizgilerini bilimsel amaçlar için geliştirmeye çalışan bir araştırmacı tarafından alınmıştır. 1950'lerde rutin doku örneği almak için hastalardan izin almaksızın alışılmadık bir durum olmadı ve kaynağın anonim hale getirilmesi birincil bir sorun değildi. Bu nedenle, hücrelere “Henrietta Lacks” için “HeLa” kod adı verildi.

Aile daha sonra hücrelerin bilimsel araştırmalarda kullanılmasını öğrendi ve izinsiz kullanıldıkları için endişelendiler. HeLa hücreleri ve onları çevreleyen endişeler tıptaki birçok konuya değindi. Bunlardan birincisi, eğer istenirse birçoğu ücretsiz olarak bağışta bulunan hastalara danışmadan doku numuneleri kullanma konusuydu. Bu örneklerin nasıl alındığı ve kullanıldığı ve onay almak için kullanılan süreçlerdeki değişiklikler araştırmada bilgilendirilmiş onamın kullanımını artırmıştır. Örneğin tanı amaçlı biyopsi gönderen hastalardan araştırmaya hücreleri bağışlamaya istekli olup olmadıkları sorulabilir.

Ayrıca bazı topluluklarda, özellikle de ırkçı azınlıklarda, tarihi bir ilaç güvensizliği olmuştur. Henrietta Lacks siyahtı ve bazı insanlar hikayesinin, insanların tıbbi araştırma için sömürüldüğü daha geniş bir dava mirasının parçası olduğunu düşünüyorlardı. Aile üyelerinden daha sonra, biraz belirsiz olduğu durumlarda araştırma amacıyla kan almaları istendi; Bazı aile üyeleri, onam alınmadığını ve kanser testi aldıklarını iddia ederken, klinisyenler testin niteliği hakkında bilgi sahibi olduklarını söylüyorlar.

Azınlık toplulukları üzerinde yapılan rıza dışı testler, meşhur Tuskegee sifiliz deneyi gibi aktiviteler ve her ikisi de denekleri için yıkıcı sonuçlar doğuran Porto Rikolu kadınlarda erken doğum kontrol dozu araştırmaları gibi faaliyetleri içeriyordu. Bu çalışmalar, hasta çıkarlarını korumak için modern etik derleme kurulları ve protokolleri faydalanmadan gerçekleştirildi. Bu tür deneylerin tarihi, bazı popülasyonları, korkudan tedaviyi reddetme gibi halk sağlığı sorunlarına da katkıda bulunan bilim insanlarına ve araştırmalara güvenmeye isteksiz hale getirmiştir. Tıp camiasının bu korkuların kökenlerine hitap etmesi ve benzer olayların önlenmesi için alınacak önlemler hakkında bilgi verilmesi, HeLa hücreleri hakkındaki tartışmalarla kısmen yol açtı.

HeLa hücrelerinin kökenleri üzerine yapılan araştırmalar, bilimde araştırma ihtiyacı ile hastaların ve araştırma konularının sağlığını ve güvenliğini koruma arzusu arasındaki bazı tarihsel gerilimlere dikkat çekti. Birçok bilim adamı, bilimsel araştırma için paha biçilmez olduklarını kabul ediyorlar. Bulutlu kökenleri hakkındaki tartışmalar, araştırmacıların izin almak ve uygulamalarını belgelemek için daha iyi yöntemler geliştirmelerine yardımcı olurken, bilimdeki önemini kabul edebilir.