Jaká je teorie čtyř nadací v chovu koní?

Teorie Four Foundations je jednou z mnoha teorií ve světě chovu koní, která je navržena tak, aby doplnila historii koně, vyplňovala mezery ve znalostech a vysvětlovala, jak se koně vyvinuly v jejich moderní, domestikovanou podobu. Je důležité si uvědomit, že teorie čtyř nadací je pouze teorií a může se objevit důkazy, které by ji v budoucnu v budoucnu odporovaly. Existují také konkurenční přesvědčení o vývoji moderního domácího koně, z nichž některé jsou v rozporu s teorií čtyř nadací. Podle teorie čtyř nadací se z Evropy, Asie a Středního východu objevili moderní koně s „protohory“ ve čtyřech základech tvořících základ všech moderních koňských plemen, od Shetland Pony po Clydesdale.

Existuje nějaký argumentPřes to, zda čtyři plemena nadace byla ve skutečnosti samostatnými druhy koní nebo poddruhy, což znamená, že by mohli interbred. Podle teorie byly čtyři typy protohorsů, které se objevily v Evropě,: lesní koně, koně, orientální koně a koně plachty. Každý z těchto koní by byl odlišný od ostatních nadací. Četné příklady, které zapadají do každé z těchto kategorií, lze vytvořit, i když lidé mohou také tvrdit, že teorie čtyř nadací je zpětná formace, která se spoléhá na moderní koně, aby vysvětlily starověké koně, spíše než naopak.

Lesní koně se také někdy nazývají teplé bloods v diskusích o teorii čtyř nadací, přičemž lidé věří, že se přizpůsobili zalesněnému prostředí střední Evropy. Návrh poddruhů se vyvinul pro manipulaci s vlhkým, chladným prostředím v severní Evropě, s malou, podvodnouTělo pokryté chlupatými vlasy, zatímco orientální typ se vyvinul v suchých, vyprahlých pouštích na Středním východě, stává se vysoký, štíhlý a energický. Tarpan se vyvinul tak, aby zvládl chladný, suchý svět severní Asie, byl malý, robustní a poněkud chlupatý.

Zastánci teorie čtyř nadací říkají, že by to mohlo vysvětlit neuvěřitelnou rozmanitost moderního domestikovaného koně docela úhledně a existují důkazy, které zbývají zbývající zásoby divokých koní, které jej podporují. V biologii však může být nebezpečné provádět předpoklady pouze na základě existujících moderních informací, protože evoluce může být extrémně složitá a v puzzle můžeme chybět životně důležitý klíč.