Hvad er et sandhedsmedicin?
Et sandhedsmedicin er et psykoaktivt stof, der reducerer hæmning hos et individ, hvilket gør det lettere at få information i et interview. Mens populær fiktion ofte har mennesker, der leverer detaljeret, nøjagtigt og følsomt materiale let efter indgivelsen af sådanne forbindelser, er virkeligheden, hvis dette stof er noget mere kompliceret. Folk kan stadig udøve nogen selvkontrol, og disse medicin kan også forårsage hallucinationer, hvilket fører til, at emnet blander faktiske oplysninger med fantasier. Det er generelt ikke tilladt at anvende disse et sandhedsmiddel i forhør under international lov.
Sandhedsmedicin er ofte i barbituratklassen. Mennesker, der har gennemgået anæstesi, kan være fortrolige med virkningen af beroligende midler og hypnotika, som en anæstesiolog kan bruge under presurgisk forberedelse. De har en tendens til at reducere en tilstand af eufori, og folk har problemer med at være selektive over for det, de taler om. Patienter, der gør sig klar til anæstesi, kan bable eller snakke vrøvl og undertiden afsløre personlige eller kompromitterende oplysninger ved et uheld. De kan måske ikke svare på spørgsmål, afhængigt af sedationsniveauet og stoffet.
Forskning for at afsløre et pålideligt sandhedsmedicin nåede sin højde i 1950'erne. Mange regeringer ville have en magisk kugle til forhør for at give dem mulighed for at omgå træning og konditionering og tvinge folk til at afsløre information. I sidste ende var konklusionen, at et yderst pålideligt medikament ville være umuligt at udvikle, selvom forbindelser som scopalamin, natriumamytal og thiopentennatrium undertiden bruges som sandhedsmedicin.
Der er gyldige medicinske anvendelser til et sandhedsmedicin. Disse medikamenter kan bruges til at inducere sedation før anæstesi for at gøre patienter mere behagelige, idet volumen af nogle patienter er en bivirkning. Psykiatriske praktikere kan bruge små mængder af disse medicin sammen med deres patienter i kontrollerede omgivelser. Dette kan undertiden være nyttigt til at opnå terapeutiske gennembrud eller indsamle information for at hjælpe med udviklingen af en diagnose.
Meget til forfærdelse for spionroman-fans kan intet stof åbne nogens sind helt. Forhørere kan bruge en række forskellige teknikker til at forsøge at udtrække information, men upålideligheden af sandhedsmedikamenter gør dem til et mindre end ideelt valg, juridiske og etiske spørgsmål til side. Motiver kan sløre fakta og fiktion, blande information fra bøger, film og andre kilder eller rapportere om deres hallucinationer. Der er også en mulighed for at have en dårlig reaktion på et sandhedsmedicin. I et miljø, hvor medicinsk støtte ikke er tilgængelig, kan nogen gå i anafylaktisk chok eller hjertestop og dø, før tilskuere kan finde en læge, der skal give behandling.