Hvad er de bedste materialer til et drivhustak?

Et drivhustag er ikke en størrelse, der passer til alle, og effektiv drivhustagning kan opnås gennem en række forskellige materialer. De mest almindelige materialer, der bruges som drivhustag, inkluderer glas, polyethylenfilm, dobbeltlags paneler af polycarbonat eller akryl og glasfiberpaneler eller ark. Hvert af disse materialer har fordele og ulemper, og man kan være mere velegnet til en bestemt type drivhus end en anden. Hvert drivhustakmateriale har et meget vigtigt egenskab til fælles: Det er et klart eller semi-klart, let permeabelt materiale, der giver planterne inde i drivhuset mulighed for at modtage det lys og varme, de har brug for for at vokse.

Når man vælger, hvilket materiale der er bedst til et drivhustag, vil bygherren ønske at overveje sit budget og den type drivhus, han gerne vil bygge. Forskellige materialer kan være bedre afhængigt af om drivhuset vil være lille eller stort, eller om det er en permanent eller semi-permanent struktur. TYPE af indramningsmaterialer kan også gøre en forskel i de bedste materialer til et drivhustag. At have en godt konstrueret plan er et godt første skridt i at bestemme, hvilket tag der er bedst egnet til drivhuset.

Den mest traditionelle og permanente løsning til et drivhustag er glas. Det er det klareste, mest lyspermeable materiale til rådighed og kan være ret langvarig, når den installeres korrekt. Glas er ofte det bedste valg til permanente drivhuse, solarier eller solrum. Hærmet glas, der kan være op til fem gange så tyk som almindeligt glas, udgør den mindst risiko for at revne eller knuse. Et drivhustag lavet af hærdet glas er muligvis det eneste tagmateriale, der kan indeholde meget tungt, vådt sne i lange perioder uden at kollapse.

Glas tagdækning har dog sine ulemper. Det kræver generelt de højeste omkostninger, ikke kun på grund af omkostningerne ved glasset, men også BKUD DET KRAVER STRÆGTE, Robuste indramningsmaterialer for at understøtte det. Der skal udvises omhyggeligt for at konstruere og forsegle glas drivhustag, da dem, der ikke er forseglet korrekt, har en stor sandsynlighed for at lække. Glas har også en højere risiko for brudbarhed end nogle andre materialer, og det er ikke den bedste isolator.

glasfiberplader eller paneler er et langvarigt, billigere alternativ til glas og kan bruges i permanente drivhusstrukturer i 15 år eller mere. Dette materiale er meget lettere end glas, så det kræver ikke kraftig indramning på samme måde som glasstakt gør. Fiberglas er holdbar nok til at modstå mange typer vejr og andre udvendige elementer. Over tid reduceres imidlertid lysindtrængningen af ​​dette materiale; Det kræver vedligeholdelse for at opretholde det bedst mulige lyspermeabilitet. Fiberglas er heller ikke så fleksibel som nogle andre typer drivhusdækning.

Polyethylen eller plastfilm er en billig, flexiBLE, let tilgængelig og let anvendt drivhusdækning. Det kan være sammenligneligt med glas i gennemsigtighed og udlånet til fremragende lyspermeabilitet. Hvor små, midlertidige, bærbare eller sæsonbestemte drivhuse er bekymrede, kan polyethylenfilm være en hurtig og let drivhusrofingopløsning. Det er også let at påføre drivhuse med buede eller buede tag, og kan bruges i åbne panel eller åbne taggrønhuse, når der kræves et udtrækkeligt materiale.

Nogle typer polyethylenfilm kan være robuste nok til at vare op til fem år, og nogle er blevet behandlet med tilsætningsstoffer, der hjælper med at reflektere og udstråle varme i drivhuset. På nedsiden er filmbeklædninger ikke så holdbare som glas eller glasfiber, kan lettere beskadiges end andre materialer og kræver den hyppigste udskiftning. Det er usandsynligt, at de er et godt valg for permanente drivhuse.

Dobbeltlags polycarbonat eller akryl drivhustagning, der generelt er konstrueret med lige så fordelt"Webs" mellem de to lag, bevarer varmen meget godt. Det kan være det bedste tagmateriale, hvor energiomkostninger eller kolde temperaturer vedrører. Det er stærkere og mere holdbart end film og kan være fleksibelt nok til brug på buede tag. Det er rimeligt langvarigt, undertiden op til 10 år.

På den anden side tillader konstruktionen af ​​dobbeltlag ikke så meget lys at passere som glas- eller enkeltlags glasfiberglas. Polycarbonatmaterialer kan være modtagelige for gulning, skønt akryl er mindre tilbøjelig til at gul. Denne type materiale vil heller ikke vare så længe som glas eller glasfiber.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?