Hvad er fordele og ulemper ved skumloftsisolering?

Sprayskum Atticisolering giver alle fordelene ved ethvert isolerende materiale med hensyn til energibesparelser i opvarmnings- og køleomkostninger, men det har nogle forskellige fordele og ulemper sammenlignet med andre former for isolering. Fordelene ved skumloftsisolering inkluderer dens høje R-værdi, dens evne til at udvide og fuldstændigt fylde huller i små og akavede rum, og det faktum, at det kan sprøjtes på undersiden af ​​loftstaket for at forhindre varmeoverførsel gennem taget. Nogle typer skum kan bruges til ikke kun at isolere, men også til at skabe en effektiv damp og lydbarriere. En ulempe ved denne isolering er udgiften, da der kræves professionel installation. Desuden gør det kemiske karakter af materialet det brandfarligt, farligt giftigt, når det brændes og en hud- og øjenirriterende; Der findes også bekymringer om mulige emissioner fra skummet, når det ældes.

Forøgelse af bygningskonvolutten til luftlækager er en af ​​mAIN drager fordel af sprayskumloftsisolering. Når det udvides, udfylder det fuldstændigt huller mellem bjælker og spær. Sammen med forsegling af hjemmet fra luftlækager giver dets overlegne isolerende virkning øgede energibesparelser.

Sammenlignet med andre former for isolering kompigeres skum ikke eller forværres hurtigt. Dette betyder, at det bevarer sin effektivitet længere end andre typer isolering, herunder batts og blæst cellulose. Der er også mindre af et problem med støv- og isoleringsmaterialer, der kommer i opholdsrum.

Skumisolering med lukket celle skaber en effektiv dampbarriere, der forhindrer problemer med kondens, når kold luft møder varm, fugtig luft. Dette reducerer opbygningen af ​​fugt og problemerne forbundet med den, herunder vækst af forme og skimmel. Dampbarrieren er bedre end den, der er skabt af andre materialer, der kan kompromitteres ved gennemboring med skruer eller NAils. Skumisolering fungerer også som en sund barriere. Dette gør det til et godt valg for dem, der ønsker at afslutte et loft.

En af ulemperne ved skumloftsisolering er udgiften sammenlignet med andre typer isolering. Store isolerende projekter udføres bedst af fagfolk. Installation af skumloftsisolering er et stort job, der kræver dyrt udstyr og krævende viden om materialet. Det kræver også personlig beskyttelsesdækning under installationen på grund af, at isoleringen er et øje- og hudirriterende.

En anden ulempe er, at nogle former for sprayskum bruger hydrochlorofluorocarbons (HCFC'er) som blæsende middel. Denne gas bidrager til at skade Jordens ozonlag. Den kemiske karakter af skumloftsisolering kan også være et problem. Selve skummaterialet er brandfarligt, og hvis den brændes, frigiver giftige dampe. Der er en vis bekymring for offgassing af farlige dampe, herunder flygtige organiske forbindelser (VOC'er), da skumisoleringen ældes.

UNLIke lukkede celle-skum, åbent celletæthedsskum kræver en ekstra dampbarriere for at forhindre kondensations- og fugtighedsproblemer. Dette præsenterer en ekstra udgift. Der findes en vis kontrovers i branchen om brugen af ​​skumloftsisolering på undersiden af ​​taget. Dens anvendelse kan forårsage overdreven varmeopbygning i tagmaterialet, der kan mindske dets levetid.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?