Ist es notwendig, Shot -Flügel abzuschneiden?
Obwohl es nicht genau genommen ist, Wings aus Aneinandersetzungen zu bestimmen, entscheiden sich viele Besitzer immer noch dafür. Vogelbesitzer, die das Klappen von Flügeln unterstützen, betonen in der Regel Sicherheitsbedenken und die Notwendigkeit, die Dominanz und Kontrolle über Vogelstiere aufrechtzuerhalten. Andere Vogelbesitzer lehnen diese Haltung ab und argumentieren, dass es eine sehr schlechte Idee ist, Shot -Flügel zu klappen. Sie betonen die Wichtigkeit des Fluges für die Sicherheit eines Vogels und die psychischen und körperlichen Risiken, die mit dem Abklappen im Flügel verbunden sind.
Wenn die Flügel eines Sittichs abgeschnitten werden, werden die primären Flugfedern normalerweise auf etwa die Hälfte ihrer normalen Länge zurückgeschnitten. Dies verhindert, dass ein Vogel unter den meisten Umständen den Flug nehmen kann. Auf diese Weise abgeschnittene Flügel erzeugen immer noch genügend Auftrieb, wenn er flatterte, um einem Vogel einen Sturz von einem hohen Ort zu brechen, was ein wichtiges Sicherheitsanliegen ist, da Vögel instinktiv versuchen, zu fliegen, auch wenn ihre Federn beschnitten wurden, damit sie nicht effektiv tun können.O.
Der Hauptgrund für die Auswahl von Sichtwänden bezieht sich auf die Sicherheit. Sittiche sind oft abenteuerliche kleine Kreaturen, und ein Sitticheet mit der Fähigkeit, frei zu fliegen, kann sehr schwer zu korralieren, insbesondere in größeren Häusern. Die Besitzer befürchten oft, dass Shotets mit der Fähigkeit zum Fliegen auch in gefährliche Situationen und Orte geraten könnten. Ein Sittich mit einem vollständigen Satz Flugfedern kann auch draußen entkommen. Tierbesitzer verwenden häufig Flügelausschnitte, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ein Sitticherfliegen wegfliegen und wild werden kann.
Eine zweite Denkschule argumentiert, dass es eine schlechte Idee ist, Shot -Flügel zu klappen. Dieses Camp macht geltend, dass die Sicherheit eines Vogels im Allgemeinen eher durch die Unfähigkeit zu fliegen ist als durch die Fähigkeit, durch Fliegen in Schwierigkeiten zu geraten. Die Fliegenfähigkeit ist besonders hilfreich für Vögel, deren Käfige an etwas prekären Orten sind, an denen sich ein Sturz als gefährlich erweisen könnte.
Gegner des Flügelausschnitts behaupten auch, dass Vögel psychisch schlecht geeignet sind, ohne Flugfedern zu leben. Vögel sollen fliegen, argumentieren sie. Ein Vogel ohne die Fähigkeit, von Ärger oder Gefahr wegzufliegen, ist ein sehr nervöses und unglückliches Tier.
Kurz gesagt, es ist nicht unbedingt notwendig, Aneinandersetzungsflügel zu klemmen. In einigen Fällen kann es eine gute Idee sein, dies zu tun, insbesondere wenn ein echtes Risiko einer Flucht in die Wildnis besteht. Ein Sittich mit unkomplizierten Flügeln wird jedoch wahrscheinlich ein glücklicherer Vogel sein und in einigen Fällen sogar ein sichererer Vogel sein.